父子打工合同之辩

　　深圳会堂

　　同题辩论·各有千秋

　　儿子常逃课，迷上网，有家不归，成为小顽童，父亲“无可奈何”之下竟用铁链锁儿，造成父子关系对立，最后通过签合同方式，儿子为父亲打工，才勉强打破了僵局(见昨日本报A38版)。可怜天下父母心，如何教育孩子，且看两位市民的看法。

　　只有不会教的父母

　　看完新闻，先不论“父子打工合同”是否合法、是否有效、是否能够真正解决问题，单说这一方式，就很明显地体现了家庭教育的黔驴技穷。

　　对于犯错误的孩子，宽容总比惩罚有效。一位教育专家曾经说过：“所有难教育的孩子，都是失去自尊心的孩子；所有好教育的孩子，多是具有强烈自尊心的孩子，教育者就是要千方百计地保护孩子最宝贵的东西——自尊心。”试想，在铁链锁腿的情况下，孩子哪还有自尊心可言？

　　从来都是这样：没有教不好的孩子，只有教不好的父母。一个人的成长过程，与家庭、学校、社会教育都密切相关。但是，对于一个13岁的孩子来说，家庭教育则更为重要。因为其接触社会的机会比较少，在家里的时间也比学校多，因此，父母的一言一行都可能产生重要的影响，甚至陪伴其一生。

　　所以，身为人之父母，一定要做好榜样，调整心态，思考如何教育好孩子，而不是孩子一不对，就简单地“收拾了事”，这是懒惰的教育。家庭教育是父母与孩子的互动过程，不能仅要求孩子，更应该关注的是父母的角色，毕竟孩子还小，他走过的路可能没有父母走过的桥多，吃过的米可能没有父母吃过的盐多。如果你是父母，有一个顽皮孩子，与其费尽心思“改良”他抑或狠狠地“收拾”他，不如先从改变自己的心态开始，从改变教育方法做起。□冬激

　　从铁链到合同是一种创新

　　就本案例而言，教育方式从原来冷冰冰的铁链变成现在温情脉脉的合同，尽管从本质上来说并没有发生根本的改变，依然是对孩子的一种“捆绑”——只不过是从硬的束缚向软的束缚转变，从有形的约束向无形的约束转变。但是，笔者在此依然认为，从铁链到合同是一个巨大的进步，而且可以说，这是现代家庭教育方式的一种创新。

　　时代在变，父母的教育方式也要改变。由于青少年正处于青春期的叛逆阶段，大量的事实也证明，家长过于简单粗暴的教育方式早已行不通，甚至还可能适得其反，会引起孩子强烈的反感——比如说，你越是叫我不要去网吧我就越是要去，你越是锁住我就越是要逃脱……

　　签订一份父子打工合同，给儿子200元进而约束儿子不要沉迷于网吧，远远比简单的“让儿子对网吧说不”再奖励200元要高明且有实际意义。毕竟，这从另一个方面也可以从小就教育儿子：现代社会就是一个契约社会，到处都是各种有形、无形的合同，上面写明了你个人的权利与义务；同时，这也可以告诉他：天下从来就没有免费的午餐。□艾芩哲

　　（南方都市报）