投保3年自杀　家人理赔遭拒

　　投保3年自杀家人理赔遭拒

　　保险公司以投保人投保前隐瞒疾病为由拒绝赔款，获法院支持

　　本报讯(记者杨亮通讯员刘嘉华)珠海市斗门区一名疾病缠身的男子购买一份人身保险3年后，在家中服毒自杀，其妻郑某向保险公司索赔，但被保险公司以其投保前隐瞒疾病为由拒绝。双方对簿公堂，当地法院近日判决郑某败诉。

　　投保约定2年不得自杀，他第3年自杀

　　40出头的韦某为珠海斗门区白蕉镇村民，身前患有肝炎、肝硬化等多种疾病，为此经常要上医院，苦不堪言。2001年3月，他经人介绍向当地某保险公司购买了一份《康宁》人身保险，保金为5万元。合同约定被保险人自合同生效之日起2年不得自杀，否则保险公司不负保险责任。此后，韦某分六次按照合同约定共交纳保险费9000元。2006年5月，韦某投保后第3年在家中服毒自杀身亡。其妻郑某处理完丈夫的后事，便以受益人的身份向保险公司索赔，不料却遭到了拒绝。丈夫3年后才自杀，已经过了2年的有效期限，为什么得不到赔偿？郑某怎么也想不明白，一气之下将保险公司告上了法庭。

　　家属否认自杀与疾病有关

　　法庭上，控辩双方针对韦某的病情展开了一场唇枪舌战。保险公司辩称，韦某在投保时未按合同约定履行如实告知义务，故意隐瞒了患有肝炎、肝硬化等多种疾病，影响了保险公司决定是否同意其承保，因此其自杀带有骗保嫌疑，故不予赔偿。郑某则认为保险公司“慢性肝炎及有肝硬化现象的，拒绝投保”的规定带有歧视，是霸王条款，且丈夫3年后自杀过了有效时间，是因为家事烦心所致，与其所患疾病并没有关系。

　　法院审理认为，韦某在投保时隐瞒了病情，影响了保险公司是否同意承担保险的决定，因此保险公司有权解除合同，拒绝理赔。最终判决原告败诉，由保险公司退还郑某9000元保费。

　　斗门法院一法官表示，保险公司对投保类似康宁险这样的保户都有明确要求，即投保前身体要健康，不得隐瞒病史，实际操作中却不能排除一些人故意以自杀换取留给家人的高额“收益”。这种做法往往得不偿失，因为保险公司在投保人死后会作详细的病例调查，一旦发现有疾病史就不会予以赔偿。

　　（南方都市报）