评论：世相深看：领导干部作风与腐败及世风之关系

　　□滕朝阳

　　1月9日，胡锦涛总书记在中纪委七次全会上强调了领导干部作风建设的极端重要性，并明确指出了要在各级领导干部中大力倡导八个方面的良好风气。

　　敏感的人们一定会发现，在反腐倡廉的会议上强调干部作风建设问题，实际上已鲜明地揭示了领导干部作风建设与反腐败之间的关系，或者说鲜明地揭示了领导干部作风与腐败之间的关系。别的不说，仅以领导干部的生活作风问题而论，事实上已成为一个较为普遍的现象，而生活腐化堕落的干部又每每暴露其与腐败行为之间的某种因果关联。

　　在查处的高级干部腐败大案中，几乎每人都有情妇。也有专家在做了大量的研究后指出，被查处的贪官污吏中95%都有情妇。领导干部而有情妇，显然是生活作风不堪的证明；而有情妇的贪官比例如此之大，尤使人触目惊心。由此，人们不难看出贪官与情妇之间的关系，而这种关系又具有经常性、普遍性、深刻性特征。领导干部到底是先腐败后有情妇，还是先有情妇后腐败，仿佛是一个类于先有鸡还是先有蛋的问题，但大量事例表明，领导干部正是因为生活腐化堕落而上下其手，甚至不惜以身试法，即其腐败不过是为其生活腐化堕落提供物质支持。在这个意义上，若领导干部作风建设卓有成效，应当能有效防止腐败行为的滋生蔓延。

　　但强调领导干部作风建设的积极意义，应不止有利于反腐败斗争的深入，也应有利于促进社会风气的好转。我们是一个有着“以吏为师”深厚传统的国度，“以令率人，不若身先”、“政者，正也。君为正，则百姓从政矣”一类的为政哲言，简直如恒河沙数。尽管其中有糟粕，但对官员的道德修养提出较高要求，并以此对民众实行教化，却成为一种文化的、道德的传统延续至今。事实上，这种治理逻辑在今天也依然有着重要的现实性和适用性。“村看村，户看户，社员看干部”，这样有着鲜明时代印记的顺口溜，仍能折射出官员之于民众的表率责任和表率效应。

　　或许这样说更可靠些：若领导干部都有良好的作风，社会风气未必能及时跟进；但若领导干部作风萎靡堕落，则社会风气一定随之恶化。遗憾的是，一些领导干部已经或正在做着这样消极的表率。白天文明不精神、晚上精神不文明者有之，“金屋藏娇”者有之，寡廉鲜耻到为众多情妇开“群芳宴”者亦有之。领导干部人格如此分裂、人性如此堕落，倘说世道浇漓、世风日下，或莫此为甚。宋人欧阳修说得好：“不修其身，虽君子而为小人；能修其身，虽小人而为君子。”若领导干部的操守品行与精神状态连普通百姓都不如，甚至成为后者讥讽的对象，又将如何担负起“渐民以教化”的重任呢？

　　（紫／编制）