A股、H股,谁的定价靠得住?

http://www.sina.com.cn 2007年01月11日14:29 新民晚报

  随着中国人寿的A股上市,一个敏感话题愈发突出:A股和H股,究竟谁听谁的?A股价格有道理,还是H股价格有道理?怎样看待目前A股和H股的价差?

  昨天中国人寿A股表现平稳,收盘价为39.46元,上涨了1.36%;而港股昨天大跌,中国人寿H股下跌了6.84%,收盘价为23.85港元。同样的股票,A股价格比H股价格高出50%以上,这种差异合理吗?

  两地价差由来已久

  事实上,A股和H股的差价由来已久,但高低是轮回变化的。

  早期,2000年、2001年初,A股大涨,上证指数冲上2000多点的时候,A股价格高,市盈率高。而H股的价值没有得到国际投资者的认可,股价极低,A股价格远远高于H股价格,两者差价极大。

  随后,A股经历一轮5年熊市,股价一跌再跌,一直跌到市盈率和香港股市十分接近,A股的价格变得很便宜。而香港股市开始上涨,H股价值被逐渐认可。特别是巴菲特低价买入中国石油股票之后,H股的身价被大大抬高,出现了一轮大牛市。此时,倒挂现象出现了,最初在中兴通讯,2004年底中兴通讯发行H股上市,一度出现H股价格高于A股的情况。后来,中国石化也是H股高于A股,招商银行发行H股刚上市的时候,也是H股高于A股。

  近期,这种情况再次倒了过来。工商银行是首家A股和H股同时上市的股票,上市那天,H股还高于A股,现在已经倒了过来。中国人寿A股上市后,更是拉大了A股和H股的差价。目前,A股价格已经全面超过H股的价格。

  多种原因导致价差

  去年下半年,大盘蓝筹股的A股、H股价差非常细微,出现了多年少见的A股、H股价的基本重合。随着A股近期的大幅飙升,蓝筹类A股的价格开始显著高于H股。其中最引人关注的,莫过于工商银行A股的飙升,一度使其成为世界最贵的银行股。

  近期引发A股蓝筹股对H股大幅溢价的原因,来自多个方面:

  一个因素是人民币升值。去年下半年开始,人民币不断升值,人民币从以前比港元便宜,到目前实际上已经比港元贵,使得以人民币计价的A股价格大涨,比H股的价格要贵。

  其次,是两地的研究角度不同。同样的公司,但两地研究人员的角度不完全相同。从近期一些研究报告看,内地研究人员明显要乐观,也是导致机构推高这些A股的一个因素。

  第三,是资金因素。众所周知的流动性充裕,对A股、尤其是蓝筹类A股形成了较大的资金供应。资金“抢食”股票,钱比货多,也是导致近期A股较H股大幅溢价的重要因素。

  决定因素是公司价值

  最近A股大涨,同一股票A股的价格已大多超过了H股。叫好者认为,这是A股夺回了定价权,而担忧者觉得A股的估值太高了。

  从价值投资的角度讲,资产在某一时点的价值是恒定的。所以同一时间里出现了两个差异较大的价格,显然,其中一个会更加贴近价值。

  但是,究竟谁的价格更合理,实际上很难判断。一般来说,H股的投资者国际大公司多一些,投资上更加理性一些,而内地投资者往往容易冲动。

  无论从历史还是现实来看,A股和H股的价差很难完全消失,因为两地的投资者不同,市场环境和投资理念不同,价格要长期完全重叠很困难。

  但谁高、谁低是会转化的,最终决定股价的,还是要看公司的价值。如果A股的价格完全偏离价值,而H股是合理的,那么最终会向H股靠拢;如果H股价值低估,那么又会向A股价格靠拢。

  本报记者连建明

爱问(iAsk.com)