厦门的医院有这么差吗?

http://www.sina.com.cn 2007年01月11日16:26 海峡网-厦门晚报

  读者李医生:看到“最后去了上海,半个小时就查出是恶性肿瘤”的副标题,我觉得有些不可思议:厦门的医院有那么差吗?

  从文章中,我们看到,小患者在厦门已经做了“活检化验”,结果已经非常明确了,“提示患淋巴瘤的可能”。在这样的情况下,上海医院的那位医生再差劲也应该知道做骨穿检查。最后骨穿检查的结果果然就是淋巴瘤。实际上,最终小患者的疾病得到明确诊断,功劳99%是在厦门的医院,而不是上海的那家医院。

  其实,厦门皮肤科的医生甚至在病理结果报告前都已经“建议让孩子做骨穿化验”了(编辑:问题是这时候已经过了半年了)。如果那位家长听从医生的建议,那位小患者的病情在厦门就诊断清楚了,根本没有必要劳师动众跑去上海。更不要说是病理检查已经明确“提示患淋巴瘤的可能”,病情已大致确定的情况下,家属非要折腾去上海,然后再把功劳都记到上海医院头上,对厦门的医院和医生是很不公平的。

  淋巴瘤本身就是少见病,表现不特异,诊断上比较困难。淋巴瘤发病率男性明显多于女性,发病年龄以20岁-40岁为多见,儿童少见。淋巴瘤比较常见的表现是“无痛性颈部或锁骨上淋巴结进行性肿大”。

  通过以上的知识,我们就可以知道,这位小朋友得的是一种较为少见的疾病,而且是发生在这种少见疾病的少见人群,还是以这种疾病的一种罕见表现为首发症状。从疾病的归类上分,淋巴瘤是内科病。小患者这种临床上极为罕见的情况,给有经验的内科医生看都很可能要漏诊,更不要说是让外科医生看了。

  我们还看到,厦门医院的肿瘤科医生出于谨慎考虑,也给出了这样的建议:“不然你去皮肤科看看吧。”这已经是做到了一位临床医生所能够做到的全部内容了。

  当然,这位小朋友是很值得同情的,他父亲的不满也是可以理解的,毕竟他没有专业知识。

爱问(iAsk.com)