“改错事件”是在炒作

　　韩寒博客被纠错事件，在网络引起大争议。众多厦门本地的作家、教育界人士也对此事件发表了自己的观点。

　　 又是个炒作？

　　南宋（作家）：韩寒作为文化现象远大于他的文字的意义，让人更多关注的是他的博客和时不时攻击性的言论。这件事恐怕又是他炒作的。总感觉韩寒的背后，有出版商在利益推动下，有计划地对其进行炒作，吸引眼球，使他总处在醒目的位置上，促进书的销售。

　　他的那段文字语法错误很明显，却不懂得“择善而从”。鲁迅当年文中被纠错都在修订版中大方承认，韩寒一个新人，却只用名气来压人，用销量来压制批评，拒不改错。文无止境，人无止境，他的处理方式我不认同。其实对于这样的事件，最好的反应就是不理他。无论站不站在他这边，说得越多就越让背后的利益集团满意。

　　 语言是不断变化的

　　十步（作家）：韩寒喜欢高调亮相是他自己的生活方式，他的这段文字既然在博客公开发表，那别人来挑刺当然可以。他想反击也没有什么问题，这些行为都很正常。

　　我不习惯他的文字，但有人喜欢，语言是不断变化的，才能生存下去，有了新语汇才会有变化。如果喜欢和认同的小众越来越多，最后自然也就变成大众。

　　 韩寒几乎是个娱乐明星了

　　高渔（作家）：此事件估计又是炒作，韩寒已经差不多是个娱乐明星了。但我觉得韩寒的文字很好，语言是不断在进步的，几年前网络上的新词汇，现在一样频繁在用。没必要非要教条化。

　　 写博客不必太严肃

　　惊鸿一瞥（博客主）：看了韩寒的那段被纠错的文字，觉得只不过口语化一些，没必要攻其一点非要当作改错题搬上考卷。我的博客文字也一样很随性，博客本来就可以当作自己的日记来写。如果连流水账都可能会被揪出来受攻击，以后岂不是写起来要一万个小心，如果写博客也搞得这么严肃，就不能表达完全自由的声音了。

　　 语法错误是必须纠正的

　　陈老师（重点中学语文老师）：其实现在的语文教学对网络语言等新词汇接受度不低，课堂上也经常运用新词汇。不过语法错误是必须要纠正的，语言需要规范性。如果每个人都按照自己的习惯无规则地运用语言，不遵守基本的语法，那中文真的就乱套了。韩寒被纠错的几处的确在理。

　　记者林晓云