评论:“亚洲第一爆”的喜与忧

http://www.sina.com.cn 2007年01月11日20:00 光明网
沈仰佑

  1月6日早晨,在杭州被喻为“西湖第一高楼”的浙江大学湖滨校区3号楼被实施定向爆破拆除。由于杭州城市规划对于近西湖地区建筑高度限制在15—20米以内,这幢“第一高楼”的拆除成为人们关注的焦点。(1月7日《扬子晚报》)

  科学爆破成功,楼拆除后不再影响西湖佳景,确实可喜可贺;忧的是,这么雄伟高大,且好好端端的一幢大楼说拆就拆掉了,从建到拆,要浪费多少纳税人的钱啊!还将会带来多少负面效应啊!

  不知当初建这幢大楼时,杭州的城市规划有没有出台,如果出台了,为什么不严格按规划实施?为什么超高40米竟无人问津,当地的监管部门干什么去啦?如果规划还没有出台,为什么不广泛听听广大市民的意见?为什么不请专家论证论证?

  我想,城市规划也许不会没有,恐怕存在下列几种情况:或规划的覆盖面不宽,没有顾及西湖景点;或规划缺乏前瞻性,建设目标为期不远;或城市规划与相关规划,尚未形成协调统一规划体系;或规划缺乏权威性和法定性,以至“书记一动,规划重弄”,等等。但不管是哪一种情况,当地政府都负有一定的、不可推卸的责任。

  依法炸掉违章建筑并不奇怪,奇怪的是一些地方政府口头上喊要科学规划,民主决策,行动上却并没有真正实行之。主观先行,规划迟后,抑或虽有规划,却束之高阁,在建设中能不出问题么?看来,科学决策,规划先行,乃是建设发展的重中之重!

  常说要厉行节约,反对浪费,现在又强调要打造“节约型政府”。可我们的一些地方领导由于认识不足,或决策不当,或把关不严,或处之不力,因而自觉不自觉地为浪费开了“绿灯”。如果“西湖第一高楼”一开始就不准建,岂不为纳税人节省了一大笔开支?

  2005年12月10日对合肥位于黄山路的维也纳花园1号商住楼进行成功爆破时,被称为中国“爆破之最”,现在炸“西湖第一高楼”已成为“亚洲第一爆”,如果由于决策、规划不当,以至老有新的违章建筑可炸,甚至发展为“全球第一爆”,那绝非是什么好事,因为它不仅暴露出当地领导者从政理念和思想作风方面的问题,而且会“炸”掉政府的威信,弄得不好,老百姓特别是纳税人是会“讨说法”的。

爱问(iAsk.com)