评论:“精子库”也“唯学历是举”?

http://www.sina.com.cn 2007年01月12日00:09 红网

  高学历的人逐渐成为广东精子库的献精“主力部队”。成立整整四年的广东精子库负责人10日透露,经过几年的努力,精子库质量有了较大飞跃,从以前大学生占主导地位,变成现在的研究生博士占据半壁江山,捐精最高学历者更是从外国留学回来的“海归”博士后!但遗憾的是,时至今日,广东精子库仍处于严重“饥荒”状态,面对每年1600多对接踵而来的“求精夫妇”,他们也只能满足其中两成人的需要。(1月11日《新快报》)

  随着医疗技术的提高,通过医学干预的方式为不少家庭圆了“孩子”梦,当然,若是“精子库”告急,面对“求精夫妇”,医护人员同样是“巧妇难为无米之炊”。然而“精子库”告急却成了不少地区纷纷出现的状况,大学校园贴出医疗机构“求精”广告的新闻早已见诸报端,如今,当“海归”博士后也进入捐精大军之际,广东精子库居然仍处于严重“饥荒”状态。

  姑且放下“精库”告急的表象不论,报道中所透露的一个趋势倒是值得关注。据广东精子库负责人透露,经过整整四年的努力,其精子库质量有了较大飞跃,高学历的人逐渐成为献精的“主力部队”,从以前大学生占主导地位,变成现在的研究生博士占据半壁江山,捐精最高学历者更是“海归”博士后。

  乍一听来,似乎在理,如今企业招聘都动辄研究生、博士生了,精子库当然也需与时俱进。但若是再仔细一想,按照这位负责人的说法,这精子质量岂不完全与学历高低呈正相关,学历高的精子质量便高?学历低的精子质量便差?但是,这样的认知放在平头百姓的口中或许还可以理解,但如果是医学专家,尤其是从精子库负责人的口中说出,无疑大失水准。

  事实上,与血液一样,精子的活力如何?质量怎样?理应由医学领域中的专业指标来说明问题,而不应由其供给者的学历高低、身份贵贱来区分。那种认为高学历者的精子质量便高的认知,无疑还是出于“龙生龙、凤生凤、老鼠儿子打地洞”的观念,肤浅的认为高学历者的孩子必定也将获取高学位。对于“学历高是否就必定优秀”这一题外话姑且不论,就算是承认高学历确实代表了优秀,这高学历者的精子是否能够造出高学历后代也完全是个未知数。作为常识和经验,高学历夫妇,诸如教授夫妇、院士夫妇的孩子不争气,考不上大学的并非少数;而农民、工人等学历偏低群体的孩子们却吃苦耐劳、最终出人头地的例子同样不胜枚举。对于如此情形,不知专家这“学历越高,精子质量越高”的结论究竟是如何演绎得来?

  当然,这“精子库”最终也是面向群众的,专家们出于市场考虑迎合消费者需求而限制精子供给者的学历也一定程度上可以理解,但捐精者“高学历”与其说证明了“精子库”质量高,倒不如说反衬出“唯学历是举”思维的影响深远与无处不在。

  再回头审视广东“高质量”精子库面临“饥荒”这一现状,可以设想的是,假如精子质量摆脱了“唯学历是举”的认证机制,并以符合医学原理的科学指标作为质量控制手段,或许精子库的质量并未打折,而精子库的“饥荒”却早已迎刃而解。

稿源:红网 作者:吴江
爱问(iAsk.com)