评论：像重视招商引资一样重视“破烂王”的权益

　　循环经济和节约型社会无疑是当下的热门词汇，不过，观念改变固然可贵，但实务却更不好做。在北京，政府花了大价钱打造的垃圾分类回收体系还远未发挥其应有的作用，而另一个废旧物回收体系没有花纳税人一个子儿，却很快建立并以一种高效率在运作，这一体系的主角，就是时常被人鄙视的“破烂王”。

　　《新京报》昨日报道，目前，京城的拾荒者至少有13万人，每年为城市减少垃圾150万—200万吨，减少北京市财政支出中的3亿元垃圾费。“破烂王”为城市作出的巨大功绩实在让人惊叹，人们没想到，大街小巷常见的破板车竟然承载着“循环型城市”的美好梦想。

　　看来，“破烂王”并不是一个肮脏的职业，他们是城市的清洁工，也是城市环境保护的功臣。然而，与他们的贡献相对应的是，他们在城市中的边缘化地位——没有任何福利保障，没有合法身份，经常受到冷眼和驱赶，他们居住环境恶劣，卫生条件极差，备受疾病困扰，他们的孩子也生活在危险中。

　　不可否认，破烂王给城市带来了种种负面影响——他们当中少数人违法犯罪，导致了传染病传播，他们的工作容易引发“二次环境污染”，他们这一群体计划生育问题严重……但这些负面作用远远小于他们对城市环保的功绩。更何况，只要城市摆正心态，真正接纳他们，为他们提供完善的公共服务，这些负面作用肯定会减少至最小。

　　有关方面已经开始认识到了这些问题，北京市商务局正在海淀、朝阳、崇文3个区进行试点，让“破烂王”告别走街串巷，成为回收员，常驻小区直接向居民收购废品。这样的变“堵”为“疏”，显然是一个明智的举措。事实证明，它在解决“破烂王”生计的同时，也取到了良好的社会效果。

　　虽然“破烂王进小区”的试点存在不少问题，例如企业、物业收费加大回收员的经营成本；回收员回收的物资必须卖给一家企业，这样的垄断不利于竞争；政府直接参与成立公司，这样的“划桨行政”过多地干预市场……但不管怎样，改革毕竟启动了，“破烂王”问题终于纳入了公共政策视野，这无疑是一个良好的开端。

　　笔者期望，北京能加快改革步伐，从节约型社会的高度，像重视招商引资一样重视“破烂王”，给他们以政策的优惠，财政的扶持，以及完善的福利。为“破烂王”正名，给这一群体一个可以看得见的未来，这必将让我们的城市受益匪浅。