对医疗欺诈不能姑息纵容

　　王女士在上海协和医院被诊断为“不孕症”，入院检查不到3个小时、诸多检查结果尚未出来之时，医生便将其推上急诊手术台，不到24小时，花去医药费近4万元。其他医院的检查，其身体并无大碍。有专家分析说，由于医疗卫生领域法规不够健全，至今尚无对医疗欺诈行为的明确规定，一定程度上纵容了医疗欺诈现象蔓延。

　　记得去年上海长江医院的“送子神话”的谎言被揭穿后，其已被查实的严重过度检查、过度治疗行为，却没有受到处罚。上海市卫生局的解释同样也是“难以找到处罚依据”。难道面对如此频发而恶劣的医疗欺诈行为，我们就只能进行道德上的口诛笔伐？有关部门真的是想查处却又无法可依？

　　其实，我国的《医疗机构管理条例》、《执业医师法》对医疗机构和医务人员欺诈患者的行为有着明确的处罚规定：医疗机构出具虚假证明文件，骗取患者钱财，给患者带来严重伤害的，应责令停业、吊销《医疗机构执业许可证》，并处罚金。医师在执业活动中，利用职务之便牟取其他不正当利益的，情节严重的，吊销其执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。进一步地说，虽然我国还没有“医疗欺诈”这一法定概念，却有民事欺诈行为和诈骗罪的相关法律规定和司法解释。有关部门完全可以以涉嫌构成诈骗罪，对实施医疗欺诈的医院和医务人员，进行立案查处和起诉。

　　此次，上海市卫生局虽没有强调“无法可依”，也承认一些民营医疗机构确实存在过度检查、过度治疗问题，但又认为因每个病人都有独特的个体情况，要证明医院确属违规操作，有一定难度。笔者不禁要问：长江医院事件曝光后，上海市卫生局很快就查实其过度检查和治疗的行为，为何协和医院出现同样的问题，就存在查处“难度”呢？不处罚长江医院，说是因为“很难找到处罚依据”；不处罚上海协和医院，又说是查处存在“难度”。由此看来，恐怕卫生部门所说的“调查证实存在难度”是虚，愿不愿意从严查处是真。我们希望有关部门不要再讲那么多并不存在的客观原因，能够真正严格地依法查处和惩治医疗欺诈行为，切实保护患者的合法权益。

　　——中国青年报