评论："压服教育"与"金元溺爱"

　　蒋萌作品集为了防止公职人员“大吃大喝”，各种“红头禁令”已屡见不鲜。最近某大学也“依葫芦画瓢”，规定学生到酒店吃饭需向校领导申请，批准后才可“大快朵颐”。

　　对此，有人说“狗拿耗子”，有人认为不具可操作性，更有人称“侵犯人权”。校方则解释为：许多学生缺乏理财观念，出台措施旨在限制过度消费，帮助树立健康正确的消费观。

　　争执碰撞，各说各理，但有一点却是肯定的，高等教育进入普及化阶段，大学生培养成本却越发“昂贵化”。其中，不菲的学费只是一方面；大学生的衣、食、用、玩花销也在快速窜升。在盲目攀比与面子享受之间，校园里的“新潮数码”永远引领时尚；各种名品、精粹在一些学生口中“如数家珍”；生日、考试、拿奖学金、开学与期末……更都能成为KTV放歌、下馆子聚会的理由。虽说大学生都是“张口要钱族”，但却俨然成为如今“主流消费群体”。大学旁边的网吧、饭馆通常生意兴隆，连房屋租赁行情都“水涨船高”。商业银行还推出面向大学生的信用卡，有的“骄子”一口气申请好几张，不知不觉就陷入“拆东墙补西墙”的金融危机。

　　毫无疑问，教书与育人是学校的双重职责。但是，在讲究个性与权利的时代，单靠“压服”教育大学生，显然是很难奏效的，更会产生逆反心理。人们看到，像禁止大学生谈恋爱、禁止校外租房、禁止大一新生购置电脑等“校规”，不是随着时间推移，被渐渐默许接受；就是因匆忙出台，遭遇强烈反应不了了之。由此折射出的，则是高校教育理念上的简单陈旧，管理的僵化无新意。面对当代大学生，在“大撒把”与“禁令化”之间，应采取怎样的平衡，执行何种因势利导规范，对教育者绝对不是轻松之题。

　　此外，作为“第一任老师”，父母的教育方式、人生观、价值观同样对孩子的成长有着极为重要的影响。在一些学生眼中，“分数万能”不仅是对升学而言，更关系到父母的“悬赏奖励”。某些习惯了“物质刺激”的孩子，甚者把大学生活看作迈入社会前的“悠长假期”。某种程度上，部分父母的“金元溺爱”、“重分轻德”，是大学生贪图享乐的重要诱因。而攀比之风更强化了学生间的贫富差距，令家庭经济压力进一步增大。一面为儿女节衣缩食，一面又对其大手大脚深感无奈，一些父母实际也是自尝溺爱苦果。

　　实际上，穷有“打肿脸充胖子”的悲哀，富也有“富而不奢”的美德，能否拥有正确的价值观并不是由财富的多少决定。纵观许多成功者，都是依靠自身努力奋斗，逐渐成为财富的主人。而那些奉行拜金主义、贪图享乐者，往往难成大器，还可能沦为“物质奴隶”。所以，对各年龄段的学生来说，树立积极向上的人生观，培养自立与自强意识，才是最为关键的。此外，能够掌握自身命运，尽可能发挥特长与才能，做出于己于社会都有益的贡献，也才是人生的真正价值所在。