不能全怪职称评审制

　　□余清明

　　客观地说，版面费的泛滥与职称评审制确有一定关系。但是，说版面费是职称评审制度的源头和产物，并由此断言不改革职称评审制就刹不住版面费歪风，既不属实，也不公平。

　　我国1986年开始实行专业技术职务聘任制度，而版面费在这之前就已存在。笔者清楚地记得，1984年前后，做着文学梦的我投寄作品后，收到不止一家刊物的编辑回信：要想发表，请先交版面费！

　　将论文版面费的责任完全算在职称评审制度上实在滑稽。打个比方，国家招考公务员或者企业招聘员工，都会对学历、年龄等方面提出一些要求，部分应聘者弄假文凭、假身份证企图蒙混过关，我们能说假证泛滥的源头和根本原因，就是招聘方不该提出学历年龄条件吗？能说不取消这些报名条件，取缔假证就无从谈起吗？

　　职称评审不可能搞轮流坐庄或者抓阄碰运气，不可能不设置一些条件。且不说完全取消发表论文是否合理，就算取消了这一硬性规定，恐怕也不能保证版面费销声匿迹。面对一些为了捞取资本，或者像我当年发表文章一样为了满足虚荣心的人，版面费依然有其存活的空间。况且，职称评审只要有条件限制，部分人就会在条件外下功夫。总不能说所有围绕职称条件的弄虚作假行为，都是职称评审制惹的祸吧！

　　任何制度都应该与时俱进，职称评审制度和学术评价机制也有必要不断完善。但是，我们不能将论文版面费的责任完全推到职称评审制身上，更不能说不改革职称评审制就刹不住版面费歪风。在我看来，禁令之所以难以刹住歪风，主要原因是禁令本身没有得到贯彻落实，一些人没有将主要精力用于执行禁令，或禁令本身就有问题。寻找版面费存在的源头和罪魁祸首是职称评审制，其实是在推卸责任。