方言“抗北”的偏狭与短视

　　漫画/李晓宜

　　“忽悠”、“扎堆”、“趴窝”、“叫板”、“猫腻”等北方方言在广州报纸上出现，这一现象引起了部分广州人的不满。有人在网上发帖表示要抵制北方方言，进行方言“抗北”。（1月12日《新快报》）

　　在社会日趋开放、地域经济文化交流日益频繁的当下，竟然出现如此充满地域偏见和文化短视的方言“抗北”现象，让人莫名惊诧，感叹不已。

　　语言总是在不断的接触、交流中逐渐丰富和完善起来的，这其中就包括对其他语言形式的引进和借鉴。以汉语为例，早在汉唐时代，我们就吸收了许多来自西域的词汇，如今天已是常用词的“葡萄”、“狮子”、“菩萨”等。现代汉语的形成和发展，可以说是大量外来词汇被引进进而互相融和的过程，如从英语引进的“沙发”、“扑克”、“雷达”等。不同民族之间的语言尚且如此，更何况同一民族的方言之间呢？反过来说，如果说广州方言“抗北”是合理的，那么，是否更要“抗外（语）”呢？是否应将外国语言一律从本地报纸中排斥出去呢？

　　事实上，目前我们的普通话中也包含有大量来自南方方言的词汇，如来自吴方言（以上海话为代表）的“名堂”、“尴尬”、“垃圾”，来自粤方言（以广州话为代表）的“埋单”、“打的”、“大排档”、“打工仔”等。这些词汇极大丰富了普通话的表现力和生命力，已经大量出现在北方报纸上。倘若北方方言应当被南方抵制，上述这些南方方言词汇，是否也应被北方所排斥呢？果真如此，各地域方言之间纷纷以画地为牢、固步自封乃至相互排斥为能事，语言甚至文化本身的发展和丰富何以为继？