江西涉黑第一案 法院收钱74万

　　据《中国青年报》报道 在审理江西涉黑第一案中，九江市中级人民法院向被告人家属索取“暂存”款，并称对量刑有意义。据调查，一审判决前，九江中院向涉黑案第一被告人熊新兴家属分3次收取60万元现金，向其他几名被告家属收取14万元。

　　律师称法院在判前让交钱

　　“法院在一审开庭之后，判决之前，让被告人家属选派代表进行‘谈话’并要求交钱，说对量刑有意义，这种做法，在全国都罕见。”李肖霖律师说，“还有的被告人家属被要求交‘理财金’”。李肖霖表示，被告人家属缴纳的钱大多是向亲戚、朋友借的，并不是被告人的赃款。更为重要的是，在法院庭审前被告人财产早已被查封和冻结。

　　而据记者目前能调查收集到的收据和银行单据显示：在熊新兴涉黑案中，九江市中级人民法院至少向6名被告人的家属收取了74万元“暂存”款。

　　案件审理中可以这么做

　　2007年1月8日上午，在江西省九江市中级人民法院院长陈坚办公室。陈坚院长在看到记者出示了一张盖有“江西省九江市中级人民法院财务专用章”和“熊新兴家属”、“暂存”字样的收据后表示，法院收这个钱一是判决生效后要没收被告人财产的，要予以没收，全部集中起来交给国库，案子在审理过程中，就可以这么做；二是有的案件附带有民事诉讼，比如杀人的，对他人财产有侵害的，如果对被害人有所补偿，求得被害人的谅解，这样的话在量刑上可以考虑。

　　当记者问及熊新兴一审被判死刑后，法院又向其家属退了一笔钱（39.2万元）又该如何解释时，陈坚称“不该执行的要还给人家。”

　　九江中院一名法官则表示，法院收的这笔钱也不能放在账上，都是要上交国库的。这个钱还是家属的钱，并没有执行，要等到判决生效后才能执行。

　　法学专家认为涉嫌违规

　　对于九江市中级人民法院的这一做法是否违法违规？记者采访了刑法领域的专家学者以及当地审计局的工作人员。

　　北京市律师协会一位不愿透露姓名的人说，现行《刑法》中没有任何一条规定法院可以向被告人家属收取“暂存款”或“理财金”。假如法院以减轻判刑为由，向家属收这笔钱（“暂存”款），应该引起上级法院的高度重视。

　　中国政法大学邬明安教授说，根据《刑法》的规定，法院在审理一些刑事案件时，可能会在审判期间收取被告人对被害人的赔偿金，但必须是在刑事附带民事案件中。这时被告人积极向被害人赔偿，可以在量刑上予以考虑，不过要取决于家属是否愿意，不应法院主动或法官在办公室找家属逐一“谈话”来收取这笔钱。