江西涉黑第一案 索取被告人74万元“暂存”款

　　据中国青年报报道 元旦刚过，记者接到读者来电称：“江西涉黑第一案中，九江市中级人民法院向被告人家属索取黑钱，仅第一被告人熊新兴的家属交的钱就超过60万元……”

　　记者随后赴江西九江、南昌等地进行了暗访调查。律师质疑法院收黑钱

　　2006年6月22日，江西省九江市人民检察院向九江市中级人民法院提起公诉，指控熊新兴犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、诈骗罪、贷款诈骗罪、合同诈骗罪、保险诈骗罪、行贿罪、非法买卖枪支弹药罪、非法持有枪支弹药罪、虚假出资罪、包庇罪、赌博罪、强迫交易罪共13项罪名。

　　9月26日，一审法院九江中院以上述13项罪名判处熊新兴死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　“法院在一审开庭之后，判决之前，让被告人家属选派代表进行‘谈话’并要求交钱，说对量刑有意义，这种做法，在全国都罕见。”负责该案的李肖霖律师说，“还有的被告人家属被要求交‘理财金’”。

　　法院至少向6名被告人家属收取74万元“暂存”款

　　记者在调查中发现，熊新兴涉黑团伙案中，九江中院在一审判决前，向被告人熊新兴家属分3次收取60万元现金，向被告人许辉家属收取5万元现金，向被告人熊建祥家属收取3万元现金，向被告人张新军家属收取3万元现金，向被告人张文锋家属收取两万元现金，向被告人李华家属收取1万元现金。

　　上述款项都是九江中院以“暂存”的名义收取的。记者目前能调查收集到的收据和银行单据显示：在熊新兴涉黑案中，九江市中级人民法院至少向6名被告人的家属收取了74万元“暂存”款。

　　6名被告人家属和律师对记者表示，他们无法理解收据中的“暂存”是何含义。法学专家认为涉嫌违规

　　对于九江市中级人民法院的这一做法是否违法违规？记者采访了刑法领域的专家学者以及当地审计局的工作人员。

　　北京市律师协会一位不愿透露姓名的人说，现行《刑法》中没有任何一条规定法院可以向被告人家属收取“暂存款”或“理财金”。假如法院以减轻判刑为由，向家属收这笔钱（“暂存”款），应该引起上级法院的高度重视。

　　九江市审计局一名工作人员在接受记者采访时说，九江中院向几名被告人家属出具的收据实质上相当于“打白条”。这名工作人员还拿出一张“江西省行政事业性收费票据”样张给记者看，这张票据上有江西省财政厅票据监制专用章。这名工作人员称，这种收据才是江西省真正的行政事业性收据。