评论:请把拼GDP的热情放到干实事上去

http://www.sina.com.cn 2007年01月13日20:00 光明网
张艳妮

  广州市社科院科研处处长彭澎称,据世行衡量标准,人均GDP超过1万美元是公认的从发展中状态进入发达状态的标线。广州市2006年的GDP达6236亿元,按现行汇率和户籍人口700万人算,人均GDP已超11000美元。从目前的情况来说,广州可以说是已站在现代化的门槛上,成为中国内地第一个跨入“发达状态”的城市。(1月4日《第一财经日报》)

  北京作为优秀的首都城市自然不甘落后,在1月5日上午召开的2007北京市发展改革工作会上,北京市发展和改革委员会某领导公布了一组数字:按常住人口计算,北京市2006年人均地区生产总值超过6000美元,达到发达国家中等以上水平。(1月5日《北京晚报》)

  针对广州计算GDP时把大批外来务工人员抛之脑后所引起的质疑,北京某领导所公布的常住人口人均GDP被对比得格外具有说服力。南北两大城市,在两天之内相继公布自己的GDP,笔者隐隐感觉其中攀比的意味不言而喻。人均GDP数千上万固然显示了经济发展的势头强劲,但是笔者有两个疑问不得不提:

  GDP高了,咱就“发达”吗?人均GDP和人均收入可是两码事。好吧,就算人均收入也高了,这也是金字塔顶的超级富豪们为我们这些塔基们伸出的“援助之手”。于是,GDP是高了,可我们还在为看病发愁、为房子奔波、为孩子上学头痛,甚至连每天挤上下班的公交车都成了一场战争。你要是以为GDP高了就能家家买房买车没别的办法可想——直接送你进看守所得了,那里有现成的房和车给你用着。

  GDP高了,咱就“现代”了吗?关于现代化的标准,美国专家英格尔斯提出了十项指标,除人均GDP之外,尚有产值比重、人口比重、大学生比重等重要参数。而联合国的现代化指标,更加关注预期寿命、成人识字率和人均购买力。GDP并非是衡量现代化与否的唯一标准。单纯的GDP不能代表科学发展的水平,这早已成为大家的共识。

  不论是户籍人均GDP还是常住人口人均GDP,对我们平民百姓来说,这些只是写在纸上的数据,重要的不是这些枯燥的数据上升多少,而是大伙是否从中受益,群众百姓能否从人均GDP增长中得到实惠。家人自己能不能治得起病?孩子上学要交多少钱?房子买不买得起?挤个公交车容不容易?如果不理清这些问题,再高的GDP也是官员的政绩资本。

  某些政府官员对于GDP有一种特殊的情结,你来个户籍人均GDP,我来个常住人口GDP,好似不如此无法显示自身的优越性和先进性。事实上还有多少地方政府和官员,躺在“虚高”的统计数字上沾沾自喜呢?照笔者看来,与其这样劳心劳力的与别个城市斗数据、拼政绩,还不如踏踏实实为老百姓做点实事。如果不解决群众最关心、最直接、最现实的问题,再高再合理的GDP借用网友的一个词——也是“鸡的屁”。

爱问(iAsk.com)