评论：每个地方都能找到循环经济切入点

　　生态保护包括生产模式和消费模式的改变，这都要建立在环境伦理观的基础上，我们要尊重和善待自然，关心自己并且关心全人类，着眼当前且思虑未来。

　　传统经济遵循的是“资源—生产—消费—废弃物排放”单向的线性过程，其结果是地球上的资源和能源越来越少，而垃圾和污染却日益增长。其主要特征是经济增长速度与资源消耗强度、环境负荷强度在速率上成正比，形成典型的“三高一低”模式，即高开采、高消耗、高排放和低利用。而循环经济按照3R原则，形成典型的“三低一高”模式，即低开采、低消耗、低排放和高利用。

　　铜陵的做法显示出了在循环经济理论引导下，地方政府和企业只要积极进取，勇于实践，化害为利，寻找合适的切入点，化污染为资源，是完全可能的。他们的探索也为循环经济立法提供了良好的“社会基础”。

　　但循环经济的内涵非常丰富，再生利用很重要，不少地方将其作为循环经济的起步点，这很好。但我们不能把循环经济完全等同再生利用，因为前端的资源减量与过程的清洁生产更重要。有些地方的循环经济，就适合从这些方面入手，或者说，循环经济本身有多条切入点。循环经济的三个原则是减量化、再利用、再循环，除了减量化原则应放在首位，全过程都必须做到无毒化、无害化。减量化关注GDP增长，但更关注GDP的增长质量。比如，产品过度包装产生的GDP本身就是资源浪费和环境污染的体现;此外，低劣产品也在加剧污染，古代的建筑物，比如故宫，可以保持五六百年，但现在一些建筑物的寿命只有二三十年。虽然从短期效益上看，短寿命的建筑物和商品创造的GDP比长寿命的建筑物和商品高，但浪费了资源，破坏了环境。

　　用GDP衡量经济发展和考察政府政绩有很大片面性，建议结合全面建设小康社会的战略目标，建立一套包含经济增长、资源消耗、环境质量和人民福利的综合评价指标体系，以反映全面小康社会的建设进程。

　　只有政府转变了政绩观，企业转变了生产模式，消费者转变了消费模式，循环经济的探索才可能由浅入深，内涵才可能由简单而丰富。铜陵市相关企业在循环经济的道路上还有很长的路要走，我相信他们的道路会越走越宽阔，越走越符合生态文明。