农民工工资需拜奥运之赐？

　　在近日北京奥运新闻中心举行的新闻发布会上，北京2008工程建设指挥部常务副指挥隋振江回答记者提问时说，北京市不会在奥运会期间劝返农民工，奥运会期间工程建设将继续，奥运工程建设农民工工资的支付有保障。他说，奥运工程农民工工资发放情况是他们监控的重点，从目前看工资支付应该是得到保障的。全市农民工工资支付率在90%左右，而奥运工程的支付率则在95%以上。（1月11日新华社）

　　奥运工程工资有保障，这个旨在彰显农民工关怀的承诺，让人看起来总感觉不舒服———欠薪事件层出不穷的语境下，强调奥运工程农民工工资有保障，那其他工程呢，其他工程的农民工工资有保障吗？干完了活儿给工钱，这本是最天经地义的道理；农民工辛勤付出后享受应得的报酬权，这种基本权利独立自洽，这种诉求不应依附于其他因素；无条件、无歧视地保障农民工这种权利，也是政府部门最基本的责任。奥运工程工资有保障，这个带着“奥运前缀”的表达意味深长，带着浓厚的中国特色。

　　显然，在这个表达中，农民工工资的保障是依附于“奥运工程”这个符号的，农民工是仰仗奥运恩泽沾了奥运会的光：因为是奥运工程，所以要保障工资不能拖欠，所以工资支付率要比平均高出好几个百分点———潜台词非常明显：因为奥运会关系到国家形象，奥运会建设是国家重要的工程项目，奥运会被世界所瞩目，奥运会是人文、阳光、和谐、绿色工程，所以不能在拖欠农民工工资的问题上出问题，否则的话会影响国家形象，影响外国人对北京奥运的评价，给北京奥运营造的和谐形象留下污点。放眼当下，服务奥运是许多部门工作的核心，只要与奥运扯上点关系的事情，再大的阻力再多的困难，有关部门总能高效率、不打折扣地办好，“保障奥运工程工资”就是一个对奥运形象无微不至的保护。

　　这对农民工来说是非常悲哀的，他们的工资受到保障，不是因为付出了劳动而天经地义地获得报酬，不是因为法律赋予了他们强势保障和稳定预期，而是因为他们无意中与奥运扯上了关系，因为他们幸运的是在为奥运添砖加瓦；他们更多的同行不会享受到这种保障，他们离开奥运建设后也就会失去这种保障———这是一种典型的权利依附现象，即权利的实现不是源于权利主体的法律尊严，不能自己把握自己的权利命运，而是依附于一种宏大的外物。

　　我总觉得，国民能否无障碍地享受到一些基本权利，这是一个国家最大、最应珍惜的形象，如果连农民工工资这种弱者最基本的财产权都捍卫不了，其他形象装饰得再好有多少意义———从这个角度看，保障劳动者有其得的基本权利，保障每个劳动者能拿到自己那份应得的工资，这种“形象”要比奥运会可能树立的国家形象高得多，这是“人”的形象，而“奥运”只是一种物，有着“以人为本”诉求的文明社会应把人的权利的实现视为最不容玷污的形象，农民工工资不必依附于奥运恩泽，农民工工资永远高于奥运。