借为学生减负之名行乱收费之实

　　据1月13日《三秦都市报》报道，由学校教师自己编写的辅导资料，校办印刷厂非法承印后，再以130元到140元不等的价格卖给学生，校方竟称此举是在给学生减负。渭南市瑞泉中学的做法引起众多家长不满。

　　把由学校教师自己编写的辅导资料卖给学生，校方称是为了给学生减负。果真如此吗？如果真的是为了给学生减负的话，那家长和学生们为何就不领学校这个“情”呢？很显然，向学生推销自己的学习资料，学校在借“为学生减负”之名，行乱收费之举。在笔者看来，这不仅没有减轻学生的负担，反而加重了学生的负担。

　　首先，这会增加学生的课业负担。现在，很多家长在开学之初就为自己的孩子买了很多学习资料。如今，学校再卖给学生一套，这无形之中就增加了学生的课业负担。试问：学生能有多少时间来完成这些作业？再说了，校方自己印制的是非法出版物，不仅质量粗糙，内容也和学生在书店购买的《面对面》如出一辙。若学生两样都做的话，必将做一些无用功，这既浪费了时间，又降低了效率。

　　国家新闻出版署《内部资料性出版物管理办法》明确规定，内部资料性出版物必须注明：内部资料，免费交流.印刷时，应在明显位置完整地印出“内部资料准印证”编号，不得省略或假冒、伪造。而媒体的记者看到瑞泉中学印制的这套材料上并未标注内部资料，也未印出准印证编号。很显然，学校把内部资料卖给学生是不符合规定的。

　　我们不妨算一笔经济账，一套资料按130元计算，若一个班机有60人，那就是7.8万元。笔者不知该校有多少个学生，所以，我们也无法算出具体的收入，但有一点是可以肯定的——这项“收入”肯定不菲！试问，这项收入合法吗？是否属于乱收费？众所周知，国家为了防止一些学校乱收费，前几年就实行了“一费制”.也就是说，“一费制”之外的收费都属于乱收费。很显然，该校这一做法是借“为学生减负”之名在乱收费。

　　前几天，教育部在其官方网站公布了2007年的工作要点，其中承诺说，将狠抓教育乱收费治理。所以，笔者期待有关部门能查一下，让教育部的承诺得到真正地落实，给学生和家长们一个满意的交代！