硕士何必辞工尽孝？

　　应给纯朴孝道以敬重

　　□燕农

　　大连男子时广滨是一名硕士，曾经拥有很好的职业，但“上班时总担心老人在家摔着了”，为了照顾年迈的养父母，前年，他辞掉了工作。去年底，他将养父送走后，为了生计，在当地某中学找了一份保安的工作。这位“硕士保安”说：“养父母的恩情大于亲生父母，我只想平平淡淡地为养母尽孝心。”（1月14日《半岛晨报》）

　　这样一则新闻经过互联网传播，引起了网民激辩——支持者、讥讽者、质疑者各持己见，质疑大略有二，一是照顾父母一定要辞职回家吗？可以将父母接去照顾，也可以请保姆。二是回家乡一定要做保安吗？而讥讽尤为难堪，认为辞掉工作吃养父母的退休金、不能挣钱养活老人应为不孝。一时间众说纷纭。在我看来，只要时广滨不是以尽孝为名有目的地自我“炒作”，其以怎样的身份、怎样的方式表达孝心，都不应该苛责。

　　且不说古代“二十四孝”各不相同，即如现在，有的孩子放弃大学打工补贴家用，有的孩子背着父亲上大学，孝道之心均纯朴可敬，而选择的方式截然相反，单以孝敬来讲，旁人又何以指手画脚甚至冷言相讥？子非鱼，又安能判断出一个优劣？所以，对于时广滨的孝行，不宜大棒纷仍，孝敬父母已为美德，对养父母感恩至极，实属难得，至于辞职做保安，更不宜妄加猜测，他自有完全属于自己的对父母感恩的心灵绿洲，就像每个人都有一份对父母独特的感情、从而以不同的方式回馈父母一样，与硕士身份本无关。

　　值得注意的是，现代生活节奏加快，无止境的利益甚至迫使人们暂时忘记了白发父母，而追求功成名就，向往人前显耀，渐渐呈现出一种忘家的社会浮躁。空巢老人的不断增多，即是明证。但是，所谓“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，孝敬父母与追求事业本应为一种交叉关系，而非封建色彩的“忠孝不两全”。喧嚣的世情中，让我们多想想父母，也给纯朴的孝道多一点敬重。

　　□黄栀梓

　　在为时广滨的“孝心”所感动之余，也在心里产生了一些疑问：时广滨干吗要辞去那份很好的工作，回家尽“孝心”呢？一个“拥有很好职业”的硕士生，不好好工作，回家尽“孝心”，这对于国家和社会来说，岂不是一种人才资源的浪费？而对于时广滨个人及其家庭来说，也是一种得不偿失的做法。

　　假如时广滨不辞去工作，他就会将自己所学的知识给予国家和社会更多更好的回报，而他年迈的养父母也没到他非辞工不可的地步，二老每月的退休工资加起来有一千四五百元，既有能力请一位保姆在家照顾好二老的晚年生活，也可以到当地或是时广滨工作的城市养老院养老送终，即使二老的退休工资不足以支付所需的费用，能有如此“孝心”的时广滨只要继续坚持工作，还可以从他的工资中拿出一部分来弥补。

　　如果时广滨果真是为了“尽孝”才辞去工作的，那么他的这种做法是否可取是值得商榷的，将其作为孝心典范加以宣传，显然是欠妥的；如果时广滨辞工不仅仅是为了“尽孝”，还出于别的什么原因，媒体就不应该将“孝心”的桂冠强加于他了。