“开年大戏”荧屏短兵相接　《大明王朝》力压《卧薪尝胆》

　　湖南卫视《大明王朝》每天21:35一天两集，中央8套《卧薪尝胆》每天19:30分3集连播，两部剧都是历史题材，都号称是“开年大戏”，时段又差不多，很明显有“较劲”的意思。现在，两部剧都已播到第十几集，究竟谁毁谁誉？记者这几天轮换着收看，并采访专家看法，求证主创意见，搜罗网友评价，得出这次收视大战的初步结论。

　　故事

　　《大明王朝》:严嵩形象遭到质疑

　　因为对宣传的不信任，所以记者对湖南卫视播出的《大明王朝》抱着观望的态度。但一连看了几天，还是眼前一亮。该剧一上来就是权力斗争，各方立场迅速明晰，人物性格也基本确立。虽然其中几个人物有脸谱化的嫌疑，但主角都给人留下深刻印象:嘉靖的深藏不露，海瑞的刚直不阿，胡宗宪的谨慎深思。唯一让观众犯嘀咕的可能是对严嵩的刻画，这个被史书写成“奸臣之首”的严党头子，在剧中却成了运筹帷幄、洞穿世情的“正面”人物，似乎丝毫没有奸戾之气，这引起了网友的质疑。此外，剧中太监也跟人们的想象相去甚远，一个个声音都很浑厚……但总的来说，贪污、腐败、斗争、世相，环环相扣的政治斗争，颇具功力的人物刻画，快速推进的故事情节，还是让人不忍离去。

　　可惜的是，湖南卫视广告太多，让人等得着急。此外，主持人张丹丹每天开播前“率领”一干明史专家来引导观众，实在也太小看了观众的智慧，为此遭遇许多骂声。记者致电湖南卫视总编室了解到，他们已发觉这一问题，决定对广告进行调整。

　　《卧薪尝胆》:胡军表演十分阳光

　　如果不是陈道明和胡军，记者对这部剧的兴趣可能要“约等于零”。这主要是因为这个故事太过家喻户晓，总会让人想起那句“苦心人天不负卧薪尝胆三千越甲可吞吴”。但观看之后，发现这部剧还是值得一看。

　　首先是胡军的表演。说实话，他那怒目圆睁大义凛然的样子已经让人觉得有点腻歪，但在这部剧中他的形象不再那么“男人”，倒真的是十分阳光，让人见识了他另外一面的演技。而陈道明更让观众特别注意的，则是他和左小青在剧中的“夫妻关系”。

　　不过，在看了3集之后，记者还是决定看《大明王朝》。这是因为一些小小的细节:《卧薪尝胆》中，对白都太过现代，偶尔会让人产生喜剧的感觉。而《大明王朝》有一集里严嵩的一句对白，足以显示编剧的功力:“自古以来只听说过农民造反，商人掀不起多大的浪！”

　　表扬

　　《大明王朝》:又一部官场教科书

　　记者登录几大网站发现，对于《大明王朝》的评论，略高于《卧薪尝胆》。天涯社区“影视评论”版中，对于《大明王朝》的评论引发一场争论，而回应《卧薪尝胆》的网友则稍少一些。

　　一名天涯网友对《大明王朝》评价甚高:十年前一部《雍正王朝》创下历史剧的收视和口碑巅峰，被誉为“官场教科书”，将不爱看电视剧的男性观众拉回荧屏前，一次又一次地咀嚼戏中情节对照现实。而自那以后全国掀起了历史剧投拍热潮，却没有一部能复制当年的辉煌。10年过去，如今的《大明王朝》让人觉得更精彩绝伦。

　　《卧薪尝胆》:演员选择十分到位

　　大部分网友对《卧薪尝胆》的观感可能主要来自前几集的印象，因此该剧有些吃亏。事实上，有网友评价说:“我自己的感觉是前面几集比较平淡，但是第五集以后节奏突然加快了，让人屏住了呼吸。”

　　另一名网友则“专门”向观众推荐此剧。他称，该剧情节紧凑，“本人以前租碟看，凡连续剧都有快进的习惯，感觉好多连续剧都很罗嗦，垃圾台词很多，而《卧薪尝胆》却做得很不错”。

　　他对演员的选择也赞誉有加:“《卧薪尝胆》的演员选得不错，吴王的强悍霸气，范蠡的自然潇洒，以及一系列主要配角，都很不错。”

　　批评

　　《大明王朝》:既是戏说别说正史

　　一部剧是否引起关注，一个简单的方法是看看它引起多大的争论。这方面《大明王朝》的动静明显比《卧薪尝胆》大。

　　天涯社区上，一名自称“精通历史”的网友“杜车别”发表的帖子引起上万点击与百余个回帖。他在帖子中写道:“看了开头一段，实在看不下去了。编剧连基本的历史常识都没有:嘉靖时期，太监根本没有什么势力，这大概是所有了解明史的人公认的，可是到了这个电视剧，一上来太监就气焰嚣张跋扈到极点……还有什么时候，内阁居然是和太监并排站成两排在一起议事的……”

　　还有网友对湖南卫视的宣传攻略不满:这出戏只播了两集，可能高潮还在后面，但我不想看了。各位想看的，当戏史看可也，千万别当正史看。

　　对于网友的种种质疑，该剧总制片人刘和平在接受本报记者采访时说，这个剧本的创作既有历史的真实写照，也有自己匠心独运的艺术加工，如在剧中出现的“改稻为桑”的国策推行，其实在史实上并没有记载，但是结合当时土地兼并愈演愈烈，明朝边防吃紧，国库又不断亏空的整体背景，这种艺术加工显得合情合理。

　　对于观众喜欢给历史剧“挑刺”的习惯，刘和平笑答，“挑刺”其实是个好习惯，表明观众已经进入这部戏了。他欢迎观众对剧中的细节提出意见。刘和平还告诉记者，《大明王朝》花费了他很大的精力，许多细节他都是自己斟酌、再三推敲，所以在拍摄完成之后回头再看，并没有留下什么遗憾。

　　《卧薪尝胆》:铺垫太多情节太慢

　　看过《卧薪尝胆》的观众对于该剧的情节设置和陈道明的表演颇有微词。一名观众说，从前7集的故事看，又是越国公主逃亡自尽，又是夫差出使，又是撤太子，进入高潮之前的铺垫太长，不知道勾践哪年月才能“卧薪尝胆”。

　　另一名网友说，陈道明念起台词来，还是有一种舞台剧的感觉。而胡军让人感觉像个土匪，不像枭雄。

　　记者就这些问题采访了该剧导演侯咏。似乎一切问题都已在侯咏的意料之中，他表示，自己以前一直拍电影，因此这部剧在剪辑、音效方面都有电影的感觉，“如今有‘电视电影’，而我这个是‘电影电视’。”其实，在后期制作时，他力求达到观众无法走开的效果，也就是没有多余的情节和对白。至于有观众说铺垫太多，他表示，这跟整个故事有关，事实上在第5集后就越来越精彩了。

　　综合

　　《大明王朝》略胜一筹

　　胡适说:“历史是任人打扮的小姑娘。”大仲马说:“历史不过是一根钉子，我把它钉在墙上，然后把我的小说挂上去。”易中天在接受本报记者采访时用更通俗的话说:人们一直在混淆两个基本概念:历史和文学影视作品。影视剧不是历史，所以也就无从“戏说”；用拍影视剧的态度写历史著作，那才叫“戏说”，不过目前还没看到这样的书。综合名人们和观众们的言论，当你有时间，建议你两剧都看一下。你实在没有时间，建议看《大明王朝》。

　　本报记者蒲荔子

　　图:

　　《大明王朝》剧照。资料图片

　　《卧薪尝胆》剧照。资料图片