评论：近七成贫困大学生春节不回家是谁的哀痛?

　　今天，从中国扶贫基金会接过500元捐款后，北京林业大学大一学生叶文彬的心终于踏实了，因为“春节可以回家了”。随着寒假的临近，处于同叶文彬一样的困境的贫困大学生有很多。今年1月4日至12日，中国扶贫基金会对北京14所高校的贫困生进行问卷调查，结果显示，63.8％的贫困大学生有过年不回家的经历，这其中，甚至有5.1％的贫困生已经3年没有回家过年，73％的贫困生每年只回家一次。(《中国青年报》1月15日报道)

　　看到这一消息后，记者的心里有些隐隐作痛，不由得想起了台湾歌星潘美辰唱的那首歌：“我想要有个家，一个不需要多大的地方……”。可是当下的中国贫困大学生们竟然回家过年这一点愿望都难以实现，再想想餐桌上那些用公款饱口福的饕餮者们，这样的社会现实景况真是难以让人接受。

　　七成贫困大学生春节不回家是谁的哀痛？首先它是一种家庭之痛。常言道：儿行千里母担忧。作为一名大学生，他们在外地求学常年回不了家，在春节这万家团圆的日子里仍然难以实现自己与家人团圆的夙愿，多少盼儿归来的母亲要潸然泪下，多少游子要默默地承受与家人“人分两地”的痛苦。笔者有一儿子在省城济南上大学，十天半月地不回家心里就有些牵挂，何况那些长年累月见不到孩子的家庭，他们对孩子的牵挂与我相比可谓是有过之而无不及。

　　其次，它是一种社会之痛。近七成的大学生春节不能与家人团圆，客观真实地观照了当下中国很多家庭的真实情况。按照目前的政策，大学生回家探亲享受半价优惠，如果大学生们连半价的车票都购不起，它还不是一种社会之痛吗？据《中国青年报》1月15日报道，在过去几十年的时间里，中国的大学收费涨了25倍，而居民的平均收入水平只涨了三到五倍。如此巨大的反差，怎能不让许多家庭“捉襟见肘”？前几年连教育部副部长张保庆都发出了“中国的高等教育收费是有点高”的感叹，并声称自己和爱人的年收入只能供养一名大学生。张保庆身为政府高官尚且如此，那一般的平民百姓的“承载力”就可想而知了。

　　春节是我国的传统节日，在大学生回家的问题上，政府应该担当起更多的社会和道义责任。当下开展的送温暖活动，的确使人们看到了政府的责任意识和应有的人本善意，在这方面是否也来个给大学生“送温暖”？一张普通的车票路程短的只有几十元，路程长的也不过一二百元，对这些特困生难道就不能“网开一面”吗？退一步讲，即便政府部门不能“善始善终”，铁路部门也完全可以“公益一下”，铁路部门的家属每年都享受“免费乘车”的待遇，为啥就不能对贫困大学生们开辟个“绿色通道”？

　　我们要构建和谐社会，首先必须从关注民生做起。贫困大学生没有额外的收入，他们要靠父母供养，关注贫困大学生就是关注民生。可以说，能否让贫困大学生及时与家人团圆过春节，也在检验着我们这个社会的文明和进步，考量着我们这个社会的品质。（编辑：东雪）