想给“颁奖行业”颁仨奖

　　岁末年初，有关企业家的各种评选和颁奖活动层出不穷。“现在的奖杯，一年发几十个，已经让企业家出现审美疲劳了。”一位商界人士说。“只有想不到，没有做不到。”一位企业家这样评价各类奖项。有识者指出：给企业颁奖成了一个红火的产业(1月9日《中国青年报》报道)。

　　眼下就是各类奖项粉墨登场的“黄金时节”，“十大”、“最佳”、“最爱”、“权威”、“国际”、“全球”、“明星”等光彩夺目的奖项，你方唱罢我登场。面对“乱花渐欲迷人眼”的颁奖态势，笔者突发奇想：既然颁奖成了一个红火的产业，也应该有人给颁奖行业颁奖啊。那么，就让笔者先抛砖引玉，在此拟设三个大奖，颁给那些活跃在颁奖行业的大腕们。

　　“媾和奖”。一些颁奖组织对给企业颁奖情有独钟，依据企业出资多少，量身定做各类奖项。也就是说企业要得奖，必先掏腰包。不过，商人可不是傻瓜，肯掏钱的大多图的是“名”。在一些商人眼中，市场凶险，没“虎皮”不行，“虎皮”太小也不中，花点小钱谋块适中的“虎皮”，值！一手交钱一手给奖，各得其所，皆大欢喜。用“你为名，我得利，共生存”来形容他们的关系，大概比较恰当。颁发“媾和奖”，实乃两相情愿也。

　　“强暴奖”。颁奖组织最爱给奖项冠以消费者最爱、消费者信得过或国家免检之名。别的不说，就说“欧典地板”吧，某颁奖组织称其具有极高的“消费者美誉度”，这个美誉度从何而来，恐怕只有颁奖者心知肚明。对这种擅自以民意为托词的颁奖组织，手捧“强暴奖”当属名副其实。

　　“坚挺奖”。17年前，笔者在某企业工作时，帮老板应付那些乱七八糟的评奖，饱受乱评比之扰。那时候有关部门多次下发通知明确指出，除法律法规规定或国务院批准外，任何组织不得举办全国性或行业性的评比活动，更不准利用评比收费。然而，这么多年过去了，评奖不但生命力依旧顽强，而且花样不断翻新，评奖的次数也越来越频繁。如此愈发红火的行业，授予其“坚挺奖”实不为过。

　　“媾和奖”、“强暴奖”、“坚挺奖”，有了这三项大奖，不知那些活跃在颁奖行业的大腕们作何感想。面对“虎皮”设计得越来越精巧，面对足够坚挺、愈发红火、真假难辨的颁奖行业，难道政府有关部门除了下发通知之外，再无任何举措，任由那些颁奖组织四处贩卖“虎皮”，任由那些企业拿着支票到处“谋求虎皮”？什么时候能动点真格的，我们拭目以待。

　　(来源:检察日报，作者:孙秀岭）