评论：维权更需要“蜗牛”提速

　　被称为正义斗士的中国政法大学研究生郝劲松，1月14日晚在浙江电视台回答观众的提问时说：“仅靠一个人的力量是远远不够，我的所作所谓是唤醒民众维权意识，拿起法律武器，为正义而斗争，这也是法律工作者的天职。”郝劲松作为先行者的角色，六年的等待，漫长而折磨。春运不涨价的消息也没有使他大惊大喜，而是显得凝重或有些苦涩。

　　对于春运不再涨价，有评论称是“蜗牛”的力量，不失生动。蜗牛在爬行过程中，很难做到直线行进，总是曲折旋行，拖出一道白色弯曲痕迹。六年来，代表民意的“蜗牛”在搏奕中既定是举步维艰，这种阻力夹杂着观念、传统，利益、权力交织在一起的错综复杂，形成了一张无形的网，挡住了蜗牛前进的步伐。但凭借始终如一的恒心，渐行渐近，到达顶峰，同时也留下了一段“白色”，迷惘、等待。利益的姗姗来迟，人们在欣喜的同时，更多的则是思索。这也向人们提醒，“蜗牛”的力量还不够强大，更需要提速！

　　“一个人没有打过一场官司，某种意义上是一种缺陷。”郝劲松此话无疑是强调维权与官司的关系，也就是说，人们维权意识的缺陷相比制度缺陷更需要改进。在现实，面对权利，有多少人能站出来伸张正义？更多看到的是忍辱负重或者置若罔闻。民权需要法律支撑，而一旦放弃，法律仅是一张纸而已。维权不仅是法律工作者的责任，也是全体民众的责任，也是对法律尊重的表现。而每一次博弈亦使法治环境得到一次改善，人们的法律意识得到一次提升。对于人们习惯遵守而无可奈何的“规矩”，就要拿起法律的武器，这是纠错的最后途径，决不能轻易放弃。目前，我国法制还不健全，需要有人来监督法律的执行过程，来逐步修正、规范，这也向人们提出了更高的要求：我们不能做法律的守望者，而要做法律的监督者，这也是提速的必要条件。

　　“蜗牛”的胜利，换来的是群众的利益。尽管有评论说这不是民意的胜利，是决策者的善意回归，也有人说并非取胜于公证或者法律，让人遗憾。笔者认为，至少提醒了我们的权力部门、垄断部门，必须权为民所用，利为民所谋，而是必须为之，而非不得已而为之，这也是提速成为可能的前提。

　　春运不涨价的消息，并没有给郝劲松带来丝毫兴奋，因为在他看来还有很多这样的事情等着他去做。今日，欣闻重庆比君律师事务所主任律师王彦计划本周内向铁道部写信，要求其对站票价格生成给予一个合理的说法。上书可谓是提速的一种，不管是为名而争，或者是为民而争，都是公众期待的。没有羞怯的法律，只有羞怯的律师，只有监督法律变成一种常态，社会才能进步。我们需要更多的郝劲松站出来，这种声音才能成为时代强音，这是国家的幸事，法治的进步。我们不希望像春运不涨价这样的漫长等待，“蜗牛”必须提速！