请李银河别忘了自己是社会学家

　　●程启卿

　　李银河关于换偶的言论，在今年年初热议又出。

　　李银河认为，自己并没有提倡换偶，只不过说按照宪法，他们原是有权利做这种事情的。李银河并指出，换偶活动可能有一些正面的功能（如使人生活质量提高），也可能有一些负面的功能（如使个别人喜新厌旧，使个别婚姻解体），但是它并不会真正伤害当事人，伤害他人或伤害社会，它不可能也不应当在广大的人群中普及。大家要有一个尊重和宽容的态度。

　　看得出来，李银河的使命感很重，认为很多人不知道自己的权利在受到干涉与谴责。但是，如果真正具有责任感与使命感，笔者建议李银河应该首先考虑一下自己的身份。作为中国社科院研究员，如此头衔所说出的话是具有影响力的。你提倡什么，鼓励什么，有着不小的影响。在掌握话语权的专家嘴里说出诸如此类的话，其影响力不容小视。

　　李银河希望“中国社会的气氛轻松和谐一点”，问题是，如何看待换偶产生的社会问题？如何看待木子美的负面作用？这些似乎就不是李银河考虑的问题了。而恰恰这些问题，所导致的负面作用要比所谓的性解放更残忍地剥夺着相当一部分人的快乐，孰轻孰重？

　　笔者承认李银河的话语是真心而且确实有为民请命的意味，只是现阶段乃至以后很长一段时间，老百姓无福接受这种思想罢了。而且，作为社会学家，有太多问题值得关心，小部分人希图的换偶等等想法乃至权利，不研究也罢。就算大家取得换偶合法的共识，如此行径者就不偷偷摸摸了吗？既然如此，研究它做甚！