持刀捅人的研究生何以成为“校园英雄”？

　　南京某名牌大学在读研究生左凡（化名）因情感纠葛，在被人围殴时持刀捅伤6人。消息一出，不少与左凡年龄相仿的大学生留言“赞赏这种校园里已经罕见的血性”，有的干脆称左凡为“校园英雄”。（1月15日《中国青年报》）

　　在这场“有预谋”的群殴伤害事件中，左凡严重触犯法律是一个不争的事实——明知会发生斗殴，仍然持刀不顾他人劝阻而去；在斗殴过程中，主观上虽有防卫意图，但行为属于防卫过当，而且追捅他人的做法已不属防卫范畴，涉嫌故意伤人。然而，这样一个法律意识淡漠、持刀伤害他人的莽汉，却被誉为“血性的校园英雄”。

　　“他做了我们想做但没有勇气做的事，普通民众在面对歹徒、恶势力的时候，往往明哲保身，胆怯的心理因素作祟，使得社会风气愈发不正常。左凡单枪匹马，最终亮剑，真是大快人心！”众多接受了多年高等教育的大学生乃至硕士、博士生，在对事实缺乏了解、没有进行理性判断的情况下，就为暴力行为歌功颂德，将不折不扣的犯罪行为“误读”为稀缺的血性，实在令人震惊。

　　这种为左凡辩护的群体性行为，有人云亦云、盲目跟风的因素在内。但显然，一些大学生之所以表现得这般“慷慨激昂”，更多的是由于“英雄情结”在高校校园内的滋生。从书本上、电影中模仿来的英雄意识凌驾于法律约束之上，冲动支配行动。不难发现，时下屡屡发生的校园犯罪案件背后，都有“英雄情结”若隐若现的身影。

　　法律框架内、道德标准下、社会秩序中的真正的血性，在大学校园内迷失了方向，被盲目的“英雄情结”所取代，值得警惕，促人思考。要避免这种现象的继续蔓延，就要进一步完善高校法制教育课程，加大对大学生在处理个人情感、个体维权等方面的教育力度。