评论：房顶“太阳能”影响了谁的什么形象？

　　去年下半年，河南省叶县城关鑫鑫花园小区一期工程竣工。有些业主入住之前，在房顶安装了太阳能热水器。可是，没过几天，业主们就接到县城管局的通知，小区内不准安装太阳能热水器，因为它影响了小区形象，已安装的要限期拆除。一些业主只好找经销商将自家的太阳能热水器拆掉。（《人民日报》 2007年01月16日）

　　太阳能热水器是一种环保节能产品，受到消费者的普遍欢迎，且国家提倡使用。叶县城关鑫鑫花园小区居民安装的太阳能热水器被强行拆除，原因只有一个：影响形象。我们不禁要问：影响谁的形象了？叶县有关人员对此倒是有个解释：“鑫鑫花园是县城新区的形象窗口，县委、县政府主要领导明确提出，为服务大局，不影响市容市貌，这里不能安装太阳能热水器。”够了，再不用多说一句话，我们已经知道影响谁的形象了，那就是影响了县委、县政府主要领导的政绩形象。

　　实际上，在楼顶安装太阳能热水器并不影响市容市貌。笔者曾到过东北几个新兴城市，看到居民小区楼顶上一排排的“太阳能”装置，不仅没有觉得有碍观瞻，反倒觉得像是一道风景线。看来，叶县县委、县政府主要领导的审美标准非常特别。大家看楼顶上的“太阳能”装置都不觉得不顺眼，只是他们看着不顺眼，于是就责令城管局强行拆除。这是什么思维、什么作风？这是专断思维，官僚作风。

　　退一步说，就算居民小区楼顶上的“太阳能”装置影响一点高空景物的整齐美，那也应该把这一点和“太阳能”给居民群众带来的福祉做个比较，权衡利弊。叶县县委、县政府主要领导责令城管局强行拆除居民小区楼顶上“太阳能”装置这件事，提示我们思考一个大问题：领导的政绩形象和民生福祉是个什么关系？

　　毫无疑问，政绩形象和民生福祉应该完全一致、高度统一。领导干部脱离民生福祉的任何作为都不能叫政绩，当然就谈不上形象。如果叫政绩，那就是金玉其外，败絮其中的政绩；如果叫形象，那就是以官为本、漠视民生的形象。（编辑：东雪）