评论：舆论监督奖”的“美中不足”

　　综合新华社电媒体记者采写湖南郴州的舆论监督报道，不但有可能得到“舆论监督奖”，还有可能被授予郴州市“荣誉市民”称号。这是记者12日从湖南省郴州市委了解到的新信息。(《新京报》1月14日)

　　着实佩服郴州市政府的勇气与魄力，因为对于表扬自己的正面报道，大家的态度都一样，欢迎，欢迎，热烈欢迎，可谓是求之不得，此时的记者也无疑是“坐上宾”，又怎么会将其拒之门外呢？而面对负面性的批评报道，态度则会发生“乾坤大挪移”般的根本性转变，正所谓“好事不出门，坏事传千里”，都会千篇一律地采取避而远之的消极对策，官员们会千方百计地加以掩盖，不管知道还是不知道情况的都会变得出奇地“乖”，平时在大会上夸夸其谈的也会因此而空前“沉默”起来。

　　但纸毕竟是包不住火的，天下没有不透风的墙，而一旦事实暴露了，再也无法隐瞒了，其便会使出“装疯卖傻”之术，跟记者玩起互相推委、扯皮的“拉锯战”，总之，对于揭丑的负面性报道，没有人会表示欢迎的。因此，在一个人人都对新闻监督异常敏感，惟恐避之不及的年代，郴州市能够主动要求新闻媒体对当地的社会丑恶现象加以披露，而且认为其是非常必要，这种宽容、开放的精神，无疑显得异常的珍贵，值得表扬。

　　不过，在这其中，有一点，我十分不解，那就是既然是要求媒体进行舆论监督，为何只奖励“千里之外”的中央、省级媒体呢，本地媒体为何就没这“福分”呢，莫不是舆论监督还得区分个级别、档次？不知道郴州市 “糖葫芦卖的是什么药”，但我想，在舆论监督面前，应该是没有级别之分的，当是人人平等，如此做法显然有悖于公平、正义，有歧视之嫌。而更重要还在于，本地媒体在舆论监督时有着“天时、地利、人和”之优势，更了解实际情况，因此，暴露出来的问题更真实，更可靠。

　　而这，或许是郴州市“舆论监督奖”的最大缺憾与美中不足。郴州市既然设置了这样的“舆论监督奖”，主动要求舆论进行监督，足见心胸之宽广，其勇气可嘉也，但倘若将本地媒体也纳入其中，是不是效果会更好些呢？