美国可能4月攻打伊朗

http://www.sina.com.cn 2007年01月17日10:52 红网-三湘都市报

  

美国可能4月攻打伊朗

  美国“斯坦尼斯”号核动力航空母舰在太平洋上航行。据美国《海军时报》等多家媒体15日报道称,“斯坦尼斯”号核航母16日启程急赴海湾。据悉,美国将在今年4月攻打伊朗CFP 图据英国媒体15日报道,英国计划向海湾地区增派两艘扫雷艇。同时,美国总统布什也已经下令要向海湾国家增派“爱国者”导弹群。“斯坦尼斯”号核航母16日启程急赴海湾。

  而具有官方背景的科威特《阿拉伯时报》15日的头条称“美国今年4月攻打伊朗!”这是自2003年以来,波斯湾水域首次同时驻有美国的两个核航母战斗群。

  动作1 “斯坦尼斯”号急赴波斯湾

  据美国《海军时报》等多家媒体15日报道称,“斯坦尼斯”号核航母16日启程急赴海湾,与“艾森豪威尔”号航母和“拳师”号直升机航母会合。至此,伊朗附近并不开阔的水域内已经集结了美国的两个核动力航母战斗群、一个直升机航母打击群、一支整编的常驻舰队,以及数目不详的核攻击潜艇。

  动作2 波斯湾美军延长任务时间

  现部署在波斯湾水域的已经完成任务的海军官兵意外接到延长任务期的命令。

  “拳师”号两栖直升机航母打击群奉命在海湾地区延长部署60天,除了这个战斗群本身外,还有五艘大型战舰,整个战斗群的官兵加起来有6000人,其中包括2200名第15陆战远征部队的海军陆战队官兵。

  动作3 海军上将出任司令部司令

  太平洋总部司令法伦上将出任中央司令部司令,分析人士称,这位具有战略眼光的海军上将调任新职绝非只为伊拉克,而是为了伊朗。

  在1991年的海湾战争期间,法伦将军曾亲自驾驶F-14战斗机执行对伊拉克目标的打击任务。据五角大楼的官员们透露,法伦上将相当了解海军在保证中东石油通过霍尔木兹海峡中所发挥的重要作用。

  高官密会:4月打伊朗

  具有官方背景的科威特《阿拉伯时报》15日的头条称:“美国今年4月攻打伊朗!”

  这篇报道表示,“美国打伊朗”的消息来源是“华盛顿可靠渠道”。布什总统最近与副总统切尼、国防部长盖茨、国务卿赖斯举行了一次秘密会议,商讨攻击伊朗的详细计划。

  他们之所以选定2007年4月作为攻击伊朗的日子,是因为英国首相布莱尔曾经说过,2007年4月将是他在职的最后一个月,所以美国决定在这位铁杆盟友下台之前采取行动。

  闪电攻击:瞄准核设施

  对伊朗的攻击行动将从海上而非中东地区的任何其他国家发起:美国及其盟军将把攻击目标瞄准伊朗的石油设施和核设施,并确保不会造成环境灾难,以及引起中东地区政局大变,也不会连累中东地区的其他盟国。

  美国已经开始向海湾地区派出战舰,军事集结将会持续到本月底认为军力已经足够为止。

  国防部长盖茨和国务卿赖斯建议推迟攻击,但布什总统和切尼副总统却坚持说,在不跟伊朗进行任何谈判的情况下,对伊朗发动闪电攻击。

  增派航母:强大军事存在

  美国国防部长罗伯特•盖茨15日表示,伊朗曾感受到美国在其东部阿富汗和西部伊拉克同时部署军队的压力,但伊朗现在认为美国已在伊拉克陷入困境,因此伊朗有机会向美国多方面施加压力。他说,只有伊朗愿意在解决伊拉克和黎巴嫩问题上发挥建设性作用,美国与伊朗的接触才有可能。对于美国最近决定在海湾地区部署“爱国者”导弹系统并增派航空母舰,盖茨说,美国意在向海湾地区所有国家表明,美国决心在该地区长期维持强大的军事存在。他说,海湾地区的稳定关系到美国长期、核心的战略利益。

  □专家分析 只是一种心理威慑

  中国现代国际关系研究院中东专家唐志超认为,美国攻打伊朗的传闻是科威特的报纸最早发布的,实际上这种可能性并不大。

  美国不会发动攻击的原因是多方面的,最重要的一点是美国目前的精力全都被伊拉克战争所牵制,不可能在4月之前把兵力调集到伊朗那里去;而且,即使美国对伊朗实施军事打击,也并不能最终解决伊朗核问题,最多只能延缓伊朗核计划的发展速度,同时却要遭到广泛的国际舆论谴责,尤其是在中东地区。

  美对伊朗发动轰炸有可能会引起连锁反应,美国在全球的设施和公民将会遭到报复性攻击。因此,美国调集军舰前往波斯湾只不过是一种心理威慑,短期内他们的军事准备远远不够。

  □相关新闻 俄向伊朗交付防空导弹

  俄罗斯国防部长伊万诺夫16日说,俄罗斯已向伊朗交付其订购的防空导弹系统,如果伊朗希望订购更多防御性武器,俄罗斯也会考虑。

  伊万诺夫说:“我们根据合同,交付了现代化的‘道尔-M1’(TOR-M1)型短程防空导弹系统。”俄罗斯方面说,这种先进的防空导弹将帮助伊朗抵御来自空中的袭击,而不会被用于攻击性目的。

  “道尔—M1”型系统可拦截6000米以下的目标。它可以确认最多48个空中目标,并同时向2个目标发射导弹。“道尔—M1”属常规武器,俄伊这项交易并不违反任何国际协议。■综合新华社、《法制晚报》

爱问(iAsk.com)