持刀捅人的研究生何以成“校园英雄”

　　□山东陈贞瞡

　　南京某名牌大学在读研究生左凡（化名）因情感纠葛，在被人围殴时持刀捅伤6人。消息一出，不少与左凡年龄相仿的大学生留言“赞赏这种校园里已经罕见的血性”，有的干脆称左凡为“校园英雄”。近日，南京市玄武区人民法院对这起案件作出判决。（《中国青年报》1月15日报道）

　　在这场“有预谋”的群殴伤害事件中，左凡严重触犯法律是一个不需要争议的事实———明知会发生斗殴，仍然持刀不顾他人劝阻而去；在斗殴过程中，主观上虽有防卫意图，但行为属于防卫过当，追捅他人的做法已不属防卫范畴，涉嫌故意伤人。然而，这样一个法律意识淡漠、持刀伤害他人的“暴徒”，却被誉为“具有血性的校园英雄”，引发一片叫好之声。甚至，在2006年12月15日的庭审当日，226名博士、硕士研究生以及本科生还联名呼吁，要求法院从轻处理。

　　“他做了我们想做但没有勇气做的事，普通民众在面对歹徒、恶势力的时候，往往明哲保身，怕的心理因素作祟，使得社会风气愈发不正常。左凡单枪匹马，最终亮剑，真是大快人心！”读着报道中此类校园网友所发出的赞赏与感叹，笔者感到不寒而栗———众多接受了多年高等教育的大学生乃至硕士博士生，在对事实缺乏理解、没有进行理性判断的前提下，就发出为暴力行为歌功颂德的群体冲动呐喊，将不折不扣的行为犯罪“误读”为稀缺的道德血性，是一件多么令人震惊的事情！

　　法律框架内、道德标准下、社会秩序中的真正的道德血性，在大学校园内迷失方向，为“伪道德血性”所取代，值得警惕，促人思考———法制教育课程的形同虚设或者走过场，在处理个人情感、个体维权等方面的教育乏力，直接导致很多“英雄崇拜者”在伪道德血性的泥潭中，从迷失误踏，直至彻底陷落而不可自拔。