提高环保意识迫在眉睫

　　江苏毛建国82％的人“谈食色变”，81％的人“饮水思危”，73％的人“忍气吞声”……1月14日上午，《中国公众环保民生指数（2006）》正式公布。该指数显示，86％的公众认同环境污染对现代人的健康造成了很大影响，39％的公众认为环境污染给本人和家人健康造成了很大影响或较大影响。（《东南早报》1月16日报道）

　　从没有哪一个时代，像今天一样重视环保工作。对于此，我们应该给予肯定。但，我们期望的不仅是口头重视，从高达80％左右的人对环保不满意的现状看，有关部门的工作还有极大的提升空间。

　　促进有关部门更重视环保工作，需要由上到下的努力。环顾四周，我们看到，不少地方不少部门的工作基本都围绕考核转。针对如此现实，笔者以为应该把环保“民生指数”纳入考核指标。

　　现在对有关部门以及领导干部的考核，基本上还是围绕两点，一是GDP，以及由GDP衍生出的财政收入、城镇居民收入，其二则是招商引资。这两项指标，因为统计大多由部门自身统计。而且，在GDP、招商引资英雄决定论的刺激下，环保只能退而次之，成了次优选择。因此，把环保“民生指数”纳入考核指标，不仅必要而且迫在眉睫。

　　环保“民生指数”显示，公众的环保意识总体得分为57.05分，环保行为得分为55.17分，环保满意度得分为60.20分。一方面满意度低，另一方面公众的参与热情不高，两者看似矛盾，其实矛盾统一于政府的重视中。公众对环保满意度低是不争的事实，但为何参与率低？这是因为，民众的参与总希望得到重视。试想，自己说的话根本无用，环保根本就不被重视，既然如此，谁会去自讨没趣？如果把环保“民生指数”纳入考核指标，公众意见对有关部门的考核有一定的影响作用，那么公众的参与热情定会得到最大限度的彰显，那么有关部门领导也定会把环保当做是头等考虑大事。

　　近年来，我们看到，在环保总局以及社会各界人士的推动下，各地对环保的重视程度有所加强，环保总局也明确提出把环保工作与官员升迁结合到一块。如果加入“民生指数”，将更有效。因为民生指数立足点在民，如果把环保“民生指数”纳入政府考核指标，就能有效修正这一问题，从而最大限度发挥民意的作用，让政府更透明，让青山更青、蓝天更蓝、碧水更碧！