"武则天墓"藏宝500吨猜测引热议 乾陵呼唤宁静

　　乾陵，“藏宝之地”呼唤宁静

　　航拍勘探发现乾陵存在十余处巨型圆环；考古工作者首次搞清乾陵下宫布局；有人猜测乾陵可能埋藏有500吨珍宝……

　　近日，关于陕西乾陵(如图)的消息不断传来，既让人们对这座神秘的“武则天墓”充满了憧憬，也让人不禁怀疑是否不久乾陵就有可能被发掘。乾陵为何如此受关注？挖掘乾陵是保护还是毁灭？带着这些问题，记者进行了调查。

　　唯一一座帝王合葬墓

　　北大教授：乾陵珍宝不能论斤论两

　　多年来，乾陵一直蒙有一层神秘的面纱，这座陵墓为何备受世人关注？

　　位于西安西北80公里的乾陵，埋葬着盛唐时期的唐高宗李治和大周皇帝武则天，是我国唯一一座两个帝王的合葬墓，这种“两个皇帝两个国号，一对夫妻埋在一个陵里”的情况在世界上也极为少见。另外，它还是目前所知唯一没有被盗掘过的唐代帝王陵墓。仅地面上的石华表、石马、石人、无字碑等文物，场面就已很壮观，如果把17座陪葬墓也算上，整个陵墓面积有80多亩。正因如此，多年来围绕着乾陵的猜测和争议一直不断。

　　近日，有人猜测乾陵大约存在着500吨各种珍贵文物。对此，乾陵博物馆业务部主任秦建明认为，“这个说法有一点可信度。”这个数量最初由一位在乾陵长期采风的作家提出，虽然此人并非考古工作者，但如果在常见的金银财宝、书画绸缎等随葬品的基础上，再加上石门、石棺等文物，重量达到500吨是有可能的。

　　不过，北京大学考古文博学院的教授齐东方则认为，“500吨文物”的说法不对。文物跟白菜土豆不一样，有它特殊的价值，不能论斤论两。针对“随葬品占了当时财政支出1／3”的说法，齐东方表示，中国从汉代一直到西晋，文献里都有明确记载，一般国家的财政收入，最后都要有1／3用于修陵，一个皇帝继位不久就逐渐开始修自己的陵，至于武则天的随葬品是否占了1／3的财政，只是一种猜测。

　　保护技术不过关：开墓就是毁“宝”

　　国家文物局：50年内不考虑发掘乾陵

　　去年，“是否挖掘乾陵”的争论在沉寂多年后曾浮出水面，近来，一系列关于乾陵的新闻再次引发这一话题。有网友甚至尖锐地提问，“如此紧锣密鼓地进行考古勘探，是否要急于挖掘乾陵”？

　　齐东方表示，对于这个已经讨论了相当长时间的问题，专家和相关管理部门已基本达成共识，就是：“保护为主，抢救第一”，一般情况下不去进行更多的主动挖掘，除非有一些特殊的科研项目。乾陵毫无疑问应该属于保护为主。

　　采访中，国家文物局政策法规司政策研究处主任刘荣明确表示，新中国成立以来，国家文物局对乾陵等帝王陵开发的态度一直很明朗，那就是，“坚决不予主动发掘”。国家文物局副局长张柏、童明康也不断重申这一立场，并强调：“在近50年时间内，乾陵的发掘问题都不应该予以考虑”。

　　童明康介绍说，一是帝王陵的文物考古价值重大，而目前发掘与保护技术还远远不过关，发掘就是毁灭；更重要的原因是，从可持续发展来说，一定要考虑资源的代际公平，即子孙与我们拥有同等的文化消费权利，在现有技术手段有限的前提下，发掘帝王陵必然会丧失大量信息，这就是对子孙的犯罪。

　　乾陵考古调查：几十年一直在进行

　　专家解释：钻探试掘均为弄清陵墓结构

　　秦建明介绍说，虽然暂时不会被发掘，但针对乾陵的考古调查工作，其实一直在进行，目前对乾陵地表的考古调查还远远不够，很多工作都等着要做。

　　他特别解释，“钻探调查和部分试掘”是考古调查的方法。而考古调查只是收集资料，根据地表现象推测陵墓地下结构，并不意味着即将发掘陵墓。“部分试掘”挖掘的面积其实非常小，大约只有1—2平方米；而“考古发掘”则是大面积的整体性挖掘陵墓。他举例道，在考古人员对乾陵北门门址进行“部分试掘”时，意外发现地下一个残石虎和2件石虎基座，但考古人员无权对其挖掘，只能原地将其重新回填，但石虎的发现却为研究唐代帝陵北门外石刻组合提供了新的资料。

　　齐东方也表示，乾陵的考古工作在上世纪50年代就开始了；60年代和70年代又分别对周围的永泰公主墓和懿德太子墓、章怀太子墓进行过发掘；80年代以后，各级政府对乾陵考古都很重视，专业人员的水平也在提高，目前乾陵的范围、位置这些情况都已比较清楚。目前的问题是：这些考古调查的成果怎样通过通俗的、甚至是有趣的方式让更多人了解？针对有的网友提出可否对乾陵进行“虚拟开发”，用现代的电子多媒体手段，换一种方式让大家了解乾陵。他表示，这些问题和建议，都值得考古学界进行思考。

　　来源：人民日报；作者：刘 琼