评论：世相深看：“刘胡兰之死”考验脸谱化的历史

　　□舒圣祥

　　还原历史的真相就是对刘胡兰最好的纪念。遗憾的是，这一历史真相的还原，却是依赖于电视台采访的偶然收获，不是来源于历史学家对历史真相的探寻。目击的老人们依然健在，却没有历史学家去向他们求证过，这才是披露“刘胡兰之死”真相在今天留给我们的最大悲哀 ———舒圣祥

　　北大教授阿忆近日在其博客中撰写了一篇题为《在武力胁迫下，乡亲们颤抖着，铡死了刘胡兰》博文，文章称，大家耳熟能详的烈士刘胡兰，并非被国民党所害，而是死于乡亲们的铡刀之下。文章一出，就引发了广大网友的热议。

　　关于“刘胡兰之死”，媒体已经在山西文水县刘胡兰村张书记那里得到了证实：在敌人拿枪威胁的逼迫下，乡亲们用铡刀铡死了刘胡兰。而且，有几位目击的老人现在尚健在。显然，阿忆所披露的内容应该是真实的，我们应该感谢他给了我们历史学家所未能给我们的真实的历史细节。以“炒作”的大炮来攻击阿忆，在我看来是可笑的，刘胡兰的乡亲们尚且有勇气承认历史，尚且不认为这是对英雄形象的亵渎，我们难道已经脆弱到不敢面对真实的历史了吗？

　　如果愿意，刘胡兰的乡亲们完全可以隐瞒这段对他们来说或许不光彩的历史，但是他们没有，这让我很感动。他们以这种“讲真话”的方式实现了对自身罪行的救赎和对少女英雄在天之灵的告慰。这一历史细节的披露，还原了历史的真实与残忍，不但无损于刘胡兰的英雄形象，反而让少女英雄的形象更加鲜活，更加可信，更加感人。

　　历史就是历史，它不应该是任人打扮的小姑娘，所有人都有权知道真相。但是，摆在我们面前的历史，却很多都是没有细节的，或者都是剥离了“负面细节”的加工品。特别是涉及一些英雄人物时，我们看到的都是脸谱化、漫画化的简单勾勒，所有的英雄看上去都那么像神，而不是活生生的人。这一方面使得英雄与我们的日常生活看上去非常遥远，另一方面也大大伤害了历史的可信度和丰满度。我们在读漫画化的英雄历史时，很难真正被感动，因为我们不得不怀疑那是否历史学家的杜撰，是不是虚构的？“刘胡兰死在乡亲铡刀下”，这让那早已为我们熟知的历史场景分外悲凉。我们重新认识到，刘胡兰除了是一个英雄之外，更是一个尚未成年的普通少女，是那场内战的无辜牺牲品———无论是国民党兵还是被迫下的乡亲，刘胡兰都是死在自己同胞的铡刀下啊。今年是刘胡兰就义六十周年，我认为还原历史的真相就是对刘胡兰最好的纪念。遗憾的是，这一历史真相的还原，却是依赖于电视台采访的偶然收获，不是来源于历史学家对历史真相的探寻。目击的老人们依然健在，却没有历史学家去向他们求证过，这才是披露“刘胡兰之死”真相在今天留给我们的最大悲哀。

　　还有多少脸谱化的历史，等待填充真实的细节？还有多少历史见证人，正在等待历史的探寻者？又有多少历史见证人，已经永远带着真实的历史去了另一个世界？我们不得而知。

　　（紫／编制）