媒体充分报道只会带来安全而非相反

　　□孙立忠

　　1月16日，广州市召开政法工作会议部署今年工作，广州市委副书记、政法委书记张桂芳做工作报告。张桂芳表示：“虽然广州资讯和媒体业为经济社会发展起到了重大的作用，但也造成一些治安问题被迅速扩大化。”“上述这些因素也影响了群众的安全感。”(1月17日《南方都市报》)

　　张书记的弦外之意无非是：媒体对广州的治安问题过分渲染、夸大其词，而事实上本没有这么严重。然而，治安问题是否严重是媒体渲染出来的吗？

　　张书记应该明白的是，媒体的职责在于报道新闻、及时传播信息，而按照教科书上的定义，所谓新闻，是对已发生事实的及时报道。媒体报道的，显然都是事实，而不是无中生有、凭空捏造，否则早就会受到处分甚至封杀了。与此同时，客观公正，同样是各新闻媒体共同遵守的圭臬，没有谁敢拿自己的公信力开玩笑。既是报道事实，且是客观报道，怎么能说“造成一些治安问题被迅速扩大化”？

　　按照张书记的逻辑，新闻媒体该怎么做才能不将问题“扩大化”呢？想必是对治安问题少报道或是干脆不报道，如此，公众看得少了、听得少了，才会有安全感。不过，这实在很有掩耳盗铃之嫌。即便媒体不报道，可事实还是存在的，治安问题并不会因此就不成其为问题了。

　　当然，张书记或许会反驳道：媒体还有引导舆论的职责。这话并没有错，但引导舆论也必须是在充分报道事实的基础之上进行，如果连事实都不允许报道，而只让媒体进行大而空的说教，恐怕是很难引导舆论的。

　　关于安全问题，前美国总统林肯有这样一句名言：让人民了解事实，国家就会安全。而新闻媒体的报道，显然是在让人民了解事实。就治安问题而言，媒体的报道会有利于公众提高防范意识，也会督促相关职能部门出台应对措施，而且会对违法犯罪者构成舆论上的强大压力，这些显然都是有利于安全的。而且，各种治安问题都能无滞碍地进行报道，足以说明当地政府是开明的，权力的行使处于更加开放的状态，远比那些动辄捂盖子的地方政府更值得信赖，这必然也会给公众带来信心，让公众看到问题得到缓解甚至是解决的希望。这同样是有利于增强安全感的。

　　人民不了解事实，必然是因为信息没有得到充分公开，由此产生的后果往往是：谣言、小道消息甚嚣尘上，而这给社会所造成的损害无疑是巨大的，已有无数的事实为此作了论据。治安问题也一样，如果公众时时遭遇被偷被抢被砍，而媒体却对此默无一言，那么结果只能是人心惶惶，传闻满天飞，连问题的来龙去脉都无法搞清，安全感又从何谈起呢？

　　需要领导们明白的是，媒体的发达，是一个地方之福，而非相反。媒体越发达，报道就将越充分，而人民了解的事实就将越全面、深入。这不但是公众之福，也是官员之福——权力会受到更多的制约，官员会减少“出轨”的机会，而包括治安问题在内的各种问题与权力滥用往往有着千丝万缕的联系。这还是一个与安全有关的问题。

　　太平不是粉饰出来的。如果治安问题真的大大减少了，那么媒体对此的报道必然会随之减少。所以，还是要努力做好本职工作，而不要怨天尤人。张书记更应作出的，是欢迎媒体就治安问题进一步加大报道、监督力度的高姿态。