批星巴克方向错了

　　■修仰峰（职员）

　　在故宫一角，知名咖啡店星巴克在这里开了6年。近日，央视英语主播芮成钢在博客发出抗议，认为“故宫里的星巴克”是对中国传统文化的糟蹋，要求星巴克从故宫搬出去。（详见昨日本报Ａ19版）问题真那么严重吗？游过故宫的人都知道，所谓“故宫里的星巴克”，其实就是在偏居故宫一隅的“九卿房”中，摆了两张小圆桌、6把椅子，还有一个小柜台。这样一个小得不能再小的洋咖啡店，和故宫里此起彼伏的中国商铺比起来，太微不足道了。

　　如果这样的小店都在“糟蹋中国传统文化”，那遍布北京乃至全国的数量众多、大规模经营的星巴克连锁店岂不立马要把我们的文化传统消弭于无形？事实上，星巴克店越开越多，我们的传统仍在，而且中餐店也不断漂洋过海，在欧美国家的中心地带扎根，怎么不见他们说“中华文化糟蹋欧美传统”？

　　“天下本无事，庸人自扰之”这句古语放在“故宫里的星巴克”事件上是比较恰当的。把商业经营意识形态化，然后对“故宫里的星巴克”展开批判，这在民族情绪上很解气，却会掩盖更为重要的问题。在我看来，“故宫里的星巴克”如果有问题，也只与文物保护这一命题有关——在故宫开设洋咖啡店，会不会有损故宫的协调性与整体规划。

　　如果星巴克店的存在真的妨碍故宫的保护，首先受谴责的也不应该是星巴克店，而应该是故宫管理方。有意思的是，有报道说，星巴克店店主抱怨说，正是故宫管理方6年前的盛情邀请，他们才入驻故宫的。

　　因此，与其气势汹汹地盘问星巴克店店主：你为什么会在故宫，不如质疑管理方及有关监管部门：你们为什么让包括星巴克店在内的这么多商店进入故宫？无视文物保护法规，把世界遗产当金字招牌，进行急功近利的开发，在这方面，我们的教训太多了。