保护历史建筑不能就碎片研究碎片

　　本报讯（通讯员 李明华 蒋艳丽 记者 许静凯）前天上午，近20位专家学者坐在一起，从不同层面为杭州“老房子”保护工作号脉开方。这些学识渊博、负有强烈责任心的“专业”人士提出的不少建议和思路，对保护好杭州的历史遗存有着不可替代的作用。

　　营造必要法制环境

　　无论对这座城市还是后人来说，保护历史建筑无疑是件功德无量的好事。但由于种种原因，杭州的“老房子”保护工作仍面临不少困难。

　　比如，由于保护意识淡薄，部分历史建筑的产权人和使用人并不愿意签订历史建筑保护责任书，不愿履行应尽的责任。有些产权单位出于自身利益考虑，甚至不愿将其所属建筑列为历史建筑。有的着重于经济利益，在自主进行的修缮工程中，不严格按照保护规划要求进行施工，出现报批方案与实际施工不符现象，甚至擅自违法装修历史建筑，大改大拆，严重破坏了历史建筑的原有风貌。

　　针对这些问题，与会专家提出要注重营造历史建筑保护的法律环境。浙江省古建筑设计院研究员张书恒提出，要注重历史建筑保护的法律体系建设，尽快建立相关的行政管理和技术保障框架，让“老房子”的保护有法可依、有据可循。其中，政府要做好监管的角色，如把好修缮、整治方案的审查关和工程验收关。省城市科学研究院陈洁行教授则建议，历史建筑保护的立法，要注重编制制约措施，要有对违反行为的约束力。“法律要细，才能真正发挥威慑作用”。

　　知名文物专家、浙江大学毛昭晰教授则强调，在保护历史遗存的同时，不能忽视对产权人应有合法权益的保护。另外，在保护过程中要强调尊重历史，尽可能按原样进行保护。

　　注重“点、线、面”结合

　　因为没有直接经验可借鉴，加之量大面广，历史建筑保护工程难度相当大，有大量具体工作等着去做。

　　即便如此，不少专家学者仍建议“老房子”的修缮整治绝不能“赶工程”，前期工作一定要做得细、做得系统。陈洁行教授提出，保护工程不能操之过急，要尊重客观规律，不能搞“一刀切”，要给安置、设计、施工留有必要的时间。市建委设计处高级工程师徐江才提出，保护工作要注重“点、线、面”，注意在系统性上能否向“面”扩散，特别是能否形成旧城区全面保护框架。省建设厅原总工程师章济宏则建议，在保护具体建筑的同时，要特别注重对周围风貌的保护，不能就历史碎片研究碎片，让历史建筑湮没在高楼大厦中。“这就像一只鸡，如果羽毛被拔光了，原本再漂亮也是一只‘赤膊鸡’”。

　　保护“老房子”要软、硬兼施

　　经过努力，杭州前两批历史建筑均已挂牌，一些“老房子”也已开始整治修缮，部分已恢复了往日风采。

　　对杭州“老房子”研究颇有造诣的浙江工商大学研究员仲向平在会上特别提出，要注意历史建筑的保护和利用关系。现在大家对保护都很关注，保护好后如何利用研究不够，容易导致历史建筑“硬件很硬、软件很软”的问题。譬如有些建筑修缮之后，用的石材、恢复后的效果等都很不错，但里面连一张当年的历史图片、一段文字介绍都没有。这样做是“仅用了平方米，没有用文化力”，是对文化历史资源的浪费，因此要注重“软硬结合”的问题。仲向平还提出，保护“老房子”能否扩大外延，按照老照片和图纸，让一些老建筑连成线、形成面。杭州这样的老建筑也不少，有的只要打通一面墙、接通一条路就能形成“规模效应”。如此一来，就不会让“老房子”成为“孤岛”，湮没在高楼大厦之中，每幢建筑的所有信息也都能借以得到彰显。

　　马寅初纪念馆等4家单位

　　被评为年度市文保先进单位

　　本报讯（见习记者 史洁）昨天，杭州市文保所评选出了2006年度市文保先进单位和个人。4家先进单位分别是马寅初纪念馆、胡庆余堂、长河街道文化广播站和中国工商银行杭州分行羊坝头支行。另外，胡庆余堂蒋子良等12位文保通讯员被评为先进个人。