广州需要继续倾听的“雅量”

　　1月16日，广州市委副书记、政法委书记张桂芳表示：“如果今年还不能让广州市群众安全感有明显提高，那是说不过去的，也没有道理。”他同时指出：“虽然广州资讯和媒体业为经济社会发展起到了重大的作用，但也造成一些治安问题被迅速扩大化。”（1月17日《南方都市报》）

　　印象中，张桂芳已经不是第一次针对社会治安提出“群众安全感”的问题——2005年8月2日，他在广州市政法会议上拍桌子表示了整顿社会治安的决心。相比之下，此番“旧话重提”多少有些怪罪媒体“多事”的意味。那么，果真是“多事”的媒体降低了群众的安全感吗？

　　城市的治安状况如何，只有生活在这个城市的人才能得出最真实的体验，而媒体的报道充其量不过是一种附加参考。如果治安问题并不严重，媒体的报道很难将其“扩大化”，如果问题本就非常严重，不用媒体介入也一样会被“扩”得很“大”。当市民对社会治安的担忧成为一种普遍共识的时候，作为城市的管理者，最重要的是引起足够的重视和反思，而不是急欲辩解开脱，甚至是迁怒于“多事”的媒体。

　　维持社会治安不仅需要警方的努力，同时也离不开舆论配合和群众参与。媒体对一些治安案件的报道，不仅满足了市民的知情权，而且可以引导市民在提高警惕的同时积极献计献策，以群众的力量来防止类似事件再次发生。即使媒体报道可能会使市民对社会治安问题产生一些焦虑和不安，但长远来看却可以建立起一种多方联动的机制。如果媒体集体“收声”，不仅会失去民众对治安问题的持续关注，而且会使警方失去应有的压力。

　　事实上，虽然舆论始终对广州的社会治安状况存在争议，但是对其倾听媒体声音的“雅量”却一致赞赏有加。正因为如此，张桂芳书记的此番表态不由得使人在担心社会治安问题之外多了一份忧虑——面对久攻不下的社会治安难题，广州是否正在失去倾听的“雅量”？

　　倘若不幸如此，普通市民纵使能因信息闭塞而平添几分“安全感”，其安全也依然难有实质保障。如此一来，所谓“安全感明显提高”又有多少实际的意义在里面？