媒体一闭嘴，广州治安就好许多吗

　　[新闻回放] 据《南方都市报》昨日报道:1月16日，广州市政法委书记张桂芳表示:“虽然广州资讯和媒体业为经济社会发展起到了重大的作用，但也造成一些治安问题被迅速扩大化。”

　　张桂芳书记的说法，让人听起来多少有些怪罪媒体“多事”的意味。那么，果真是“多事”的媒体导致“治安问题被迅速扩大化”了吗?

　　2006年8月25日，广东省公安厅厅长梁国聚表示广州是最安全的城市之一。但仅仅3天后，广州社情民意研究中心发布的“2006年度公众对广州经济社会基本评价追踪调查”显示，选择期望政府改善“治安状况”作为首要问题的市民比率为54.2%。强烈的反差一度使“广州是最安全的城市之一”沦为公众的笑柄。

　　警方固然为维护社会治安付出了巨大的努力，但是有半数以上的市民对城市的治安状况感到不安，难道完全是来自于媒体的报道?城市的治安状况如何，只有生活在这个城市的人才能得出最真实的体验。如果治安问题并不严重，媒体的报道大概很难将其“扩大”;如果问题本就非常严重，不用媒体介入市民也同样缺乏安全感。当市民对社会治安的担忧成为一种普遍共识的时候，作为城市的管理者，最重要的是引起足够的重视和反思，而不是急欲辩解开脱，甚至是迁怒于媒体“多事”。

　　扭转社会治安不仅需要警方的努力，同时也离不开舆论监督的配合以及群众的参与。即使媒体报道暂时可能会使市民对社会治安问题产生焦虑和不安，但长远来看却可以建立起一种多方联动的机制，避免治安问题继续恶化。而如果媒体集体“闭嘴”，不仅会失去民众的持续关注，而且会使警方失去应有的压力，原本的“人民战争”变成了警方“一个人的舞蹈”，很难保证社会治安因此而变得更好。

　　社会转型期的社会矛盾增多在所难免，城市管理者的高度重视、媒体和普通民众的普遍关注，应该都是寄希望于能够从根本上解决问题，而不是惟恐天下不乱。张桂芳书记的此番表态不由得使人在社会治安之外又多了一份忧虑―――面对久攻不下的社会治安难题，广州是否已经逐渐失去了倾听的“雅量”?

　　倘若不幸如此，普通市民纵使能因信息闭塞而平添几分“安全感”，其安全也依然难有真正的保障，而切实的安全显然要远远重要于那些美好的幻觉。

　　赵志疆