美国在中东的迷失

　　作者：刘灏

　　政府已经将中东划分为“极端派”和“缓和派”，猜猜独裁者在哪一派？国务卿赖斯本周周游中东，意在进行她对这一地区的新划分，“一边是极端派，另一边是主流国家”。同时，她又说，“一边是伊朗，真主党，哈马斯和叙利亚……另一边是那些缓和的阿拉伯国家，我称之为主流国家”——包括沙特，约旦，埃及和海湾国家。

　　为了支持布什对伊拉克的新政策，赖斯女士正在努力巩固针对伊朗的主流同盟。为此，她作出高规格努力复兴巴以和谈进程——尽管目前的中东局势并不适宜。

　　这种新战略揭示了美国政策的一系列矛盾。为了重新树立起美国规避了6年的维和者角色，政府决定向巴勒斯坦安全部队提供9800万美元——同样的这支部队，却曾被指责是彻底腐败而且与恐怖分子有牵连，但由于他们名义上忠于“主流的”巴勒斯坦领导人阿巴斯而且是一个制衡“极端派”哈马斯的力量，他们就在赖斯女士的新划分中站到了正确一边。

　　社论说，政府对伊朗的担心被很好地确定下来。甚至伊朗挑衅安理会要求其停止浓缩铀的决定，伊朗正在对美国在伊拉克甚至整个中东的力量与利益发起攻击。另外，包括埃及，沙特和其他阿拉伯国家也对牵制伊朗感兴趣。

　　但把中东划分为两大对立阵营依然是错误而且危险的，它忽略了“极端派”内部的不同——包括伊朗内部的国内不同派别——这本可以让美国采取更加聪明的政策。与美国同盟的“主流”联盟，都是逊尼派政府，必然把伊拉克什叶派政府视作威胁，而后者又视伊朗为一个紧密盟友。这些逊尼派领导人支持美国增兵巴格达最多是一个不纯正的支持，因为他们的动机非常明显：希望什叶派武装人员受到打击。

　　最终，这一新美国政策出卖了布什总统的自由议程，让那些独裁者因为新的地缘政治原因得到了一个自由通道。布什先生与赖斯女士一而再地表示冷战期间的这种行为帮助了“基地”这样的组织发展。在其草率地界定意识形态敌人的时候，美国政府正在重复历史的错误。 （据17日《华盛顿邮报》）

　　来源：潇湘晨报