话要说得像人话

http://www.sina.com.cn 2007年01月18日09:57 信息时报

  徐江 专栏

  http://blog.sina.com.cn/u/1404346467

  看金球奖颁奖礼,看《卧薪尝胆》,竟然看出共同点来了。

  共同点是:看看人家,再看看自己,同样都是人话、甚至套话,人家在生活中能讲得感人,国人在戏里能演得虚假。为什么如此?因为各自的背景与环境——

  见过戛纳大场面的惠特克,拿到一个金球奖就马上激动到有些呜咽,用我们听来是套话的唠唠叨叨去感谢导演和所有人:“我终于拿到一个奖了”,这句大实话后面的前台词我听出来了:美国的好演员太多了。

  惠特克多年来一直在我心目中是一个胖子版的新摩根·弗里曼,他是出演过《野战排》和《早安,越南》的老师傅,但美国的好演员太多了,每年出品的电影也太多,总会有一些抢眼的片子和明星,来分走你对那些默默耕耘的“演员”们的注意力,因此他必须一直打足精神,这就是美国电影环境的真实,就像跟我们这里实力演员评奖时,屡屡折戟于内定和幕后,那是中国电影环境中的真实。再有,回想一下汤姆·汉克斯给沃伦·比蒂颁终身成就奖时的那通妙趣横生的话吧,国内这些假装搞艺术的演员们有这种语言天赋吗?赵本山和范伟倒是在某年的大学生电影节上耍过这么一套,可惜人家的本行是小品。

  再说说我在荧屏上看到的《卧薪尝胆》。这部戏按照国内历史剧的标准,应该算个精品戏了。它有的地方甚至比《汉武大帝》还要精致,编剧的功夫也绝对一流。但我在看这个剧时有一点不满:为什么到了历史剧里,我们的古人也像今天的时尚剧中的角色一样,不会好好说话?都亡国了,陈道明扮的勾践还那么拿腔拿调地跟冥冥中祖宗来一通演讲,这不符合剧中人所处的历史情境。导演怎么控制的?难道因为陈道明是个名演员,就可以让他由着性子去演?还有贾一平,范蠡这个角色让他以后有了足够的资本去涉足老生戏。但是范蠡激动的时候,爆发的方式怎么跟勾践一模一样!要知道这种舞台腔十足的爆发,陈道明也是在演了康熙和秦始皇以后,才愈演愈烈的。那时他已近五十岁了!贾一平才多大,早早的添了这个坏毛病……

爱问(iAsk.com)