评论：新口号、旧口号，关键是“实口号”

　　“不提新口号”是一些地方官的新作风。笔者注意到，近来就先后有两个省部级官员提出这样的观点。比如，在不久前召开的全国新闻出版局长会议上，国家新闻出版总署署长龙新民在报告脱稿时讲了这样的一句话：“去年有些工作没有做完，今年还要继续做，我们就不再提新口号了”。而与此同时，新任海南省委书记卫留成也公开称，在任省长3年间没有提出一个新口号，也没有一套新主张。有人建议他任省委书记后应该提一些新东西，但卫留成表示，其精力不在标新立异提新口号，不摆花架子，他没有什么新东西要提。（见光明网2007年1月17日）

　　新官上任不提新口号，给人们的印象是：务实。在往昔一段时间，新官上任伴随新口号，似乎成了约定俗成，人们对此也已司空见惯。

　　口号是什么？口号是对现行政策的宣传解释。在从某个角度而言，出台口号反映国家、地区、党政工作一段时间的思路。分析新中国成立以来一些影响颇大的口号，几乎都刻上时代的烙印。比如，在上世纪五十年代初那场抗美援朝的斗争中，媒体响亮推出“抗美援朝，保家卫国！”的口号，就成了凝聚全国上上下下的精神力量。而“自力更生艰苦奋斗”口号之所以长喊不衰，乃因其符合中国国情，反映了中国人民的志气，也反映了执政党教育人民的远见。

　　口号与著书立说一样，都属于意识形态的东西。按照唯物辩证观点，经济基础决定上层建筑，一旦形势发生变化，口号也会相应出现变化。而今，“科学发展观”、“构建社会主义和谐社会”、“建设社会主义新农村”等新口号，就是中央因应国内外形势的新变化，而推出新决策的写照。而公众都有目共睹，中央这些新决策获得了空前的民意支持；而上述口号也日渐深入人心，在公众中形成共识。其实，正确的务实的新口号胜过一堆乏味的说教，浅显易懂的口号使人们对新政策新要求一目了然。

　　当然，人们对不少新口号也颇为反感。比如，大跃进时期，那类“人有多大胆，地有多高产！”以及“卫星上天，红旗落地！”的口号人们至今心有余悸。究其原因，在这些极端口号的导向下，伴随着的是对生产力的大破坏，对人民群众利益的严重损害。

　　可见，公众不是不喜欢口号，更不是不喜欢新口号，而是喜欢反映实际情况，引导公众奋发努力的口号。

　　所以，一个地方一个组织不在于忌提新口号，关键是要提符合实际，符合法律政策，反映工作路向的新口号，用新口号教育公众，用新口号凝聚民心。那种把适时适地适情提出一些新口号视作“空谈误国”的观念似乎是值得商榷的。

　　一句话，无论是新口号还是旧口号，关键是实口号！（编辑：东雪）