激赏并呼唤“啄木鸟精神”！

　　素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志社，今天公布了2006年社会语文运用的十大差错。其中既有文字类错，如：“1.电视字幕的常见别字是：象。……‘象’应为‘像’。‘象’曾是‘像’的简化字，1986年重新公布《简化字总表》时，‘像’字恢复使用。在形象上相同或有某些共同点时用‘像’。”；又有事实类错，如“9.容易张冠李戴的引文是：‘食色，性也。’如：‘孔子说……’‘食色，性也’一语出自《孟子·告子上》，它是告子而不是孔子说的。（1月18日《解放日报》）

　　2007，又将如何呢？电视台、电视节目何其之多，总不免依然有将“像”就“象”的；水果店、水果摊又何其多，也自不免依然有写“哈密瓜”为“哈蜜瓜”的；而“孔子说‘食色，性也’”，既然一错千百年，也自不至吝啬一个2007年。——“啄木”自然总有用，效用谅来也有限。

　　但我却激赏于《咬文嚼字》的执著的“啄木鸟精神”！

　　既然名为《咬文嚼字》，那么“咬嚼咬嚼”，明是非，辨对错，见错即直指其错，也就成了自身定位，成了本分。哪怕是不计利害，哪怕“知其不可为而为之”，亦必贯注以“咬定青山不放松”的执著。而正是源于这份对本分的坚守，才成就了这份名刊。

　　我所以激赏于《咬文嚼字》的这种执著的“啄木鸟精神”，在于这种精神，似愈见稀缺了!

　　如果教育主管部门，能够坚守公办高等教育准公共产品的本分，又何至于借“教育产业化”之名，行“垄断”之实，以“大跃进”式扩招“挖”教育之“肉”“补”经济内需拉动难之“疮”，使得10年之间，大学学费上涨20倍，高居世界第一——民间苦不堪言？！

　　如果吾乡江苏省南通市政府能够坚守“执政为民”的本分，又何至于斥巨资兴建豪华气派的只售给特定对象市府公务员的“公务员公寓”，——而每平米低于居民商品房价格足2000元，即以最小户型计算，等于一转手市府公务员轻松稳赚至少20万元，使得民怨鼎沸！

　　如果《人民日报》某记者能够坚守“求真务实”的职业操守，多一点实事求是之心，又何至于给季羡林先生安上“国学大师”的不合实际的大帽子，以致以讹传讹，使得老人以97岁高龄辞“帽”，晚年也不得安神！

　　……

　　套用一下狄更斯在《双城记》的开头：“这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代”，——这是一个社会大转型的时代，这也是一个社会不无失范的时代！

　　在这个时代，我激赏并呼唤着源于对本分的坚守的《咬文嚼字》那样的执著的“啄木鸟精神”！