不能让测评腐败忽悠消费者

　　蒋毅

　　据报道，继中国家电协会对中国质量协会公布的冰箱、洗衣机性能抽查测评结果提出质疑后，又有企业站出来表示，中质协测试结果被人操控，有的企业出钱“赞助”测试。

　　对于家电行业内名目繁多的评比和测试的公平性问题，一位在家电行业工作多年的业内人士表示，“很多评比背后都有金钱的因素在起作用，不少奖项都是用金钱堆出来的”。有人透露，很多企业都同各种调查机构签订了全年的协议，企业每年向这种调查机构上缴一定的款项。这些款项往往是以购买报告、联合进行调查等名义进行。只要企业确实在市场销售上有一定的实力，调查机构在发布年终或季度的各种数据排行时，就会保证这些企业处于前几名的位置。原来如此！

　　仔细观察会发现，某些所谓的测评、认证其实并不是严格意义上的质量管理体系的认证，与ＩＳＯ9001等认证根本就是两码事。这种“测评腐败”、“认证腐败”所产生的费用，最终还是转嫁到消费者的头上，而消费者一边消费着“腐肉”，一边还在为自己的精打细算而窃喜，实在是可怜的冤大头！

　　什么样的机构有权对产品做测评认证？什么样的测评结果是权威可信的？什么样的认证信息是真实可靠的？似乎在“测评认证市场”并没有明确的界定。假借“权威”为产品造势，是商家利益的需要，但为什么老百姓“愿者上钩”呢？那是因为在市场交易中消费者始终处于信息不对等的弱势一方。看来，有关部门有必要抓紧对“假认证”进行清理，以绝消费者的后患。