评论：警惕“缓发毕业证”造成的恶性循环

　　由于没钱交学费，王金龙的毕业证被他的母校成都理工大学“缓发”了，因此，王金龙无法满足任何一家用人单位要求的“带着毕业证来签合同”。在这个把文凭当作“敲门砖”的时代，他无法换得用人单位的理解，只能停留在合同之前——3个月试用期的阶段。 于是，王金龙把自己的母校告上了法庭。

　　而据四川《华西都市报》报道，2005年，在四川的68所高校中，因拖欠学校学费而没有拿到毕业证的学生“在万人以上”。 （《中国青年报》2007年1月17日）

　　不久前，有媒体做了一个题目为“毕业了，你还会对母校有感情吗？”的调查，不少受访学生都表示对母校没有太多印象，甚至只认为自己与母校“只是一场交易”而已。对于“交易”一说，笔者不敢完全苟同，但是从中看出的学校和学生的关系，却值得每个人深思。

　　现在的大学，由于扩招严重，学费高涨，缓交学费的学生很多。学费问题也自然而然地成了学校和学生间的主要矛盾。学生抱怨学费过高，并且得不到应有的教育回报；学校则抱怨学生欠费的大多，并且还有部分的学生学费不交，毕业之后毕业证不要，一走了之。于是，学校各种各样 “威胁”学生的办法呼之欲出：不交清学费者，不得参加毕业论文辩答，不得领学位证，不得办理户口迁移手续……这些都成了学校面对欠费者的最后“杀手锏”。

　　学校为了保证自己的利益而作出的“预防措施”本说无可指责。但是不交清学费者一律“杀无赦”的办法，却不见得是最好的办法，这样只能导致学生和学校的关系更紧张，更不和谐。须知道，有很多的贫困生是真正交不起学费的。倘若交不清学费就不发毕业证，势必会形成一个“交不起学费—缓发毕业证—再交不起学费—拿不到毕业证—收不到学费“的恶性循环。

　　是人都可以理解，在中国目前这个“只认文凭不认人”的畸形就业市场中，没有毕业文凭根本就找不到工作，况且现在就业市场竞争又如此激烈。没有文凭去找工作，简直就是“竹篮打水”（除非你特别优秀）。找不到工作，赚不到钱，学校叫学生来拿什么交学费呢？到头来弄得 “两败俱伤”，谁也得不到好处。

　　缓解学校和学生的学费和毕业证矛盾。我们要的不是两败俱伤，而是两全其美。笔者以为，学校和没交清学费的学生应该在“学费”和“毕业证”之外签订一个协约，就如同学生和银行签订的“贷款合同”一样，合同具有法律效力。学校规定在学生毕业之后就获得毕业证，而学生则需要在特定的时间内交清学费，当有任何一方不能履行合同时，则按照正常的法律途径进行解决。如此，学生才能在毕业之后按时拿到毕业证和学位证，找到适合的工作，才能有能力交清学费，也就避免了因 “缓发”毕业证而造成的恶性循环。否则，双方都没有实际的利益可图。学校扣押着学生的毕业证，既不能当饭吃，也抵押不了没交清的学费。

　　当然，作为大学生，也应该具备基本的道德规范，遵循基本的诚信原则，履行自己应有的责任。非不得已，不要恶意拖欠学费。否则，不但给自己带来毁誉，也给你的师弟师妹们造成影响。和谐的校园关系是和谐社会的重要组成部分，亦是发展我国教育的应有之义。谨希望以后那些“学生状告母校”、“母校逼学生”的事情尽量少发生。