在最后一个贫民窟里办公　官员建豪华办公楼，住豪华办公室，少了“后天下之乐而乐”的朴素情怀

　　■王攀（媒体从业者）

　　现在把官员叫公仆的已经不多了。但称官员为公仆在中国有深刻的历史背景。公仆者，仆人也。既然官员是公仆，那么应该比老百姓住得差才对。哪有仆人住的反而比主人还好的道理？但现在的人已经很少较这样的真儿了，公仆不那么铺张浪费、挥霍无度就烧高香了。

　　但就是这个小小的要求也无法得到满足。据《农村农业农民》杂志报道，一年财政刚过亿元的安徽省阜阳市，花了3000万元建造机关大楼，酷似美国的白宫，“单是正门前近一层楼高的大理石阶梯就花费了50万元”。但另一方面，一所小学因建“白宫”而迁到一个废弃的学校，在墙壁剥落的教室里，书桌坑坑洼洼，写个字都得垫几本书。

　　一边是豪华办公大楼，一边是墙壁剥落的学生教室。如此对比，真不知道孰主孰仆。住进“白宫”的颍泉区委办公室副主任张西海感慨“几年前，我们从来不敢想有这么好的办公条件”，言语之间不无自豪。有钱了当然可以住好点，但一个财政刚过亿元的穷县，官员对自己办公条件如此出手阔绰，住进去哪来的心安理得？

　　当前，基层政府奢华之风颇为盛行。到任何一个地方，即便是不出格，官员办公场所都是当地最好的建筑，更别说那些出格的地方。比如重庆市忠县黄金镇依山建起形似天安门城楼的仿古式办公楼群，等等。

　　想起了焦裕禄的那把藤椅。焦裕禄带病工作，痛时常用硬物顶住肝部，天长日久，藤椅便破了个窟窿。现在官员的坐椅，比焦裕禄那把藤椅好上千倍万倍。当然，并非都要像焦裕禄那样过苦日子。但一个事实是，在还没有解决好老百姓的住宅问题，官员建豪华办公楼，住豪华办公室，就少了“后天下之乐而乐”的朴素情怀。

　　要我说，官员应该在最后一个贫民窟里办公。其一，既然是公仆，就一定把住行条件改善放在主人之后。其二，官员一旦住进了豪华办公楼，就会脱离人民，会对底层民众的生活状态逐渐陌生，也就无法站在民众利益的角度想问题、作决策。试问，如果政府机关都建在乡村，城乡差别还会如此之大吗？肯定不会。