美首座太阳能房屋惹争议

　　

斯崔斯基在展示家中的太阳能设备。这座房子铺设了大约100平方米的太阳能电池板，以供给全屋的能源。太阳能电解装置能够从水中分解氢气，存放到气罐，为氢燃料电池充电，驱动同样环保的氢燃料电池汽车。分析人士认为，随着安装费用的降低和研究步伐的加快，太阳能将在今后5至10年间获得大范围推广。

　　本报综合报道 迈克尔·斯崔斯基居住在一幢300平方米的楼房，房子全年启用空调取暖、制冷，宽屏电视、热浴盆等耗能家电一个也不少，但斯崔斯基却不用为家里的能源花费一分钱。这是怎么回事呢？原来，斯崔斯基的房子是美国第一个完全通过太阳能来运作的“样板工程”，斯崔斯基所居住的新泽西州希望通过这个工程推动该州的环保能源发展。但有批评指出，这个“样板工程”50万美元的投入令普通家庭望而却步。

　　夏藏冬用自给自足

　　斯崔斯基的房子坐落于新泽西州西部的松林当中，外表看上去与其他传统的木房子没有什么区别，但其绝热性能极佳，内里还大有乾坤，整幢房子的能源都是通过太阳能转化的氢能提供的。

　　关键就在这幢房子旁边的附楼。附楼的屋顶上铺设了大约100平方米的太阳能电池板，用于收集太阳能，以供给全屋的能源。斯崔斯基有时还利用家中电解装置从水中分解氢气，存放到气罐，以便为氢燃料电池充电，驱动同样环保的氢燃料电池汽车。

　　通常，太阳能在夏天制造的能量会超过实际所需的60%，这部分富余的能量就会被储存下来，留待冬天的时候使用。

　　在美国的各种能源消耗比例中，太阳能只占0.1%。不过，太阳能产业发展迅速，全美2006年安置的太阳能电池板数量比之前增加了20％，与此同时，电池板的制作费用正以每年7％的速度递减。

　　费用太高成环保秀？

　　“样板工程”推广可再生能源利用的目的无可置疑，但有环保机构质疑制造这样一幢太阳能房子的价格太高，缺乏对普通家庭推广的意义。

　　斯崔斯基说，由于太阳能电池板降价，目前要改造一幢像自己那样的环保房子按10万美元投入计算，假设太阳能设备的使用年限是25年，即每年的花费是4000美元。但尽管如此，这个开销仍然几乎是目前美国每户家庭的年均能源支出的3倍，即使加上每辆汽车年均花费1000美元汽油费的费用，维持一般能源支出的费用还是要比住进环保房子的开销低很多。

　　环保专家说，环保人员应该“把资金控制到普通人能接受的范围内”。