评论：姜伟:"媚商"来自经济"软骨症"

　　2007年1月18日，《人民日报》发表了王明浩先生《“法外特权”岂能成招商筹码》的文章，对一些地方为招商引资，给予其“娱乐场所消费不接受公安机关检查；不准对客商进行人身、车辆、住宿检查；除重大交通事故外，对客商车辆只纠章，不扣证、不罚款；客商子女入学不受审核、可自由择校；凡是客商在本地投资超过一定规模的企业，每月1日到25日为“安静生产日”，职能部门一律不得对企业进行例行检查……”等“超国民待遇”、“法外公民”等媚商现象，进行了深入的剖析和批评，读后大受裨益，感想颇多。

　　一些地方党委、政府为促进本地经济发展，在国家政策和法律规定允许的范围内，给予投资者一定的优惠政策，无可厚非，但是为了招商而媚商，给予其法外特权，越过了“雷池”，那就大错特错了。笔者以为，这种媚商现象出现，主要是一些地方党委、政府，特别是一些领导干部患上了经济发展的“软骨症”。

　　何为经济发展的“软骨症”，说到底就是在发展经济这杆大旗下，谁来投资谁就是“大爷”；在巨额的投资者面前，什么政策法律都可以违反，什么样的条件都可以答应，什么丰厚的待遇都可以给，甚至可以曲意逢迎，为的是能把投资商吸引来和留得住。

　　究其原因：一是发展观念出现偏差。一些地方党委、政府，特别是一些领导干部片面认为，为了吸引外商投资，发展当地经济，如果事事按红头文件办，什么事情也办不成，就要敢于脚踩红线，突破清规戒律，敢闯敢试敢冒，在这种发展观念扭曲的情况下，给投资商法外特权也就由偶然变成了必然。二是湖涂代替了理性。一些地方党委、政府，没能处理好依靠本地优势发展与吸引(投)资促进经济发展的关系，而是把发展经济的“宝”压在了外来投资者身上，为拴心留人，越权违法给予丰厚的“待遇”也就不足为奇了。三是为了赢得上级的欢心。给外来投资商特殊和法外公民待遇，很大程度上是为了当成绩给上级看的，以使上级能看到自己的政绩，为自己升迁搞好铺垫。

　　其问题的实质，反映出一些地方党委、政府的经济发展观出现严重偏差，特别是一些领导干部的政绩观存在严重的问题，为了创造政绩和抬高自己的“顶子”，不惜违纪违法，牺牲人民群众和子孙后代的利益，急功近利地“媚商”，做出诸多的荒唐事来，无论是在政治上还是在经济上，都给党、国家的形象和社会经济发展，带来了不利的影响，现在该是反思的时候了。