国会与白宫大对抗　美参议员提出反增兵决议案　其中包括共和党重要议员　伊拉克总理也表示“要枪不要人”

　　美联社说，这份决议案意味着国会与白宫在伊拉克问题上的一次重要对抗，同时也把原本不愿表明立场的共和党议员置于尴尬境地。

　　伊拉克总理努里·马利基也另有一番打算。17日，他在巴格达接受媒体采访时说，与其向伊增派2万多兵力，美国不如加快向伊安全部队提供足够的训练和军备。

　　民主党摆擂台

　　联合起草这份决议案的包括参议院外交关系委员会主席约瑟夫·拜登、军事委员会主席卡尔·莱文以及持反战立场的资深共和党参议员查克·哈格尔。议案称增加美国在伊拉克的军事存在不符合美国的国家利益。

　　议案呼吁，美国应尽早向伊拉克政府和伊安全部队移交维护伊内部治安、停止教派冲突的责任，并与中东地区其他国家商议，为伊拉克制定一个获得国际社会支持的和平与和解进程。议案还要求伊拉克领导人在达成伊各方政治和解、实现国内和平方面发挥主导作用。

　　拜登在公布议案时说，美国在伊拉克的战略及军事存在只有获得美国民众和国会两党的支持才能得以维持。目前布什政府的对伊政策并未获得相应支持，布什应及早意识到这一现实并采取相关行动。

　　莱文表示，国会不支持布什政府向伊拉克增兵的计划，因为该计划是建立在“伊暴力与不稳定状况可以通过军事手段来解决”这一错误指导思想上的，而目前伊拉克需要的是在其领导人和各派别之间达成政治解决方案。

　　“我会尽自己所能阻止布什总统的新政策，”共和党参议员哈格尔说，“我认为这（增兵）很危险，也不负责任。”

　　美联社说，身为共和党人的哈格尔与民主党人联合推动决议案，对于布什政府来说可谓是一个重大挫折。而在参议院的行动之后，民主党还准备在众议院推动类似反增兵决议案，再次挑战布什的对伊新政策。

　　据悉，参议院外交关系委员会将于本月24日对该议案进行辩论。

　　共和党遇尴尬

　　对于民主党推动的决议案，白宫发言人托尼·斯诺表示，布什“拥有作为武装部队总司令的义务”。即使国会通过决议案，他也会继续执行自己的新政策。

　　美联社说，虽然议员们提出的决议案不会对布什构成实质约束，但它却把许多此前没有表明对伊政策态度的共和党议员置于尴尬境地：要么跨越党派立场、在伊拉克问题上与布什决裂，要么“效忠”这个并不受欢迎的总统，进而得罪已经厌倦伊战的选民。

　　就在多方就决议案达成一致后不久，共和党女参议员奥林匹娅·斯诺就表示，她正在考虑支持这一决议案，因为它指明了“正确方向”。

　　同时，其他共和党人则在酝酿与伊拉克政策相关的“替代”决议案，以对抗民主党发难可能对共和党造成的消极影响。比如，参议院少数党（共和党）领袖约翰·博纳准备向国会提交的决议案要求确保对美军前线战斗部队的资金支持。

　　布什寻求支持

　　17日，布什紧急召集部分重要共和党议员到白宫开会，寻求共和党方面对增兵方案的绝对支持。而在此前一天，布什还发表了电视讲话，声称如果不增兵伊拉克，那里的局势就可能会失控。显然，当布什的增兵计划在国会“过堂”时，他自然希望反对声越小越好，虽然反对并不能改变他增兵的打算。

　　美国“走错方向”

　　根据乔治·华盛顿大学17日公布的最新民意调查结果，64％的受访者认为，美国正走向一个“错误方向”，而认为美国“方向正确”的受访者比例已经从去年9月的31％降低到25％。

　　28％的受访者将伊拉克问题列为美国面临的最紧迫问题，另有14％的人选择美国经济问题。

　　在谈到美国对伊新政策时，美国民众大多数持谨慎态度，只有21％的受访者支持在短期内向伊拉克增兵。

　　新华社供本报特稿

　　改善伊拉克局势

　　马利基另有“小算盘”

　　对于美国政府调整后的对伊新政策，伊拉克总理努里·马利基却另有一番打算。17日，他在巴格达接受媒体采访时说，与其向伊增派2万多兵力，美国不如加快向伊安全部队提供足够的训练和军备。他还说，除了布什所呼吁的继续伊拉克各派别之间的谈判，伊政府应行使国家权力，对教派武装人员展开军事打击。

　　《洛杉矶时报》评论说，美伊政府在改善伊拉克安全局势方面渐行渐远，由此可见一斑。

　　想要枪不要人

　　根据美国和伊拉克制定的新安全政策，美国将向伊拉克增派2．15万人，伊拉克安全部队则向首都巴格达地区增派8000至1万兵力，以停止平均每天造成100多名伊拉克人死亡的教派冲突。

　　马利基说，如果他的安全部队得到足够的训练和军备，有望迅速稳定局势，使美军在接下来的3至6个月内开始撤离。

　　“我认为，在3至6个月内，我们对美军的需要会大幅下降，”他说，“前提是，我们的军队得到真正强大的支持。”

　　马利基认为，如果美国能够早些给伊拉克军队提供所需的训练和军备，教派冲突不至于如此血腥和持久，很多伊拉克人的生命原本可以挽救。

　　英国《泰晤士报》17日说，美国政府在向伊拉克人提供大量武器装备方面十分谨慎，唯恐这些军备最终落入教派武装和反美武装手中。白宫国家安全委员会发言人戈登·约翰德罗也承认马利基在这一问题上的抱怨不无道理。

　　先礼还是先兵

　　布什政府一直呼吁，要继续以政治经济谈判方式改善伊拉克安全局势，而武装镇压的方式则要从长计议。然而，马利基17日在访谈中表明的观点却截然相反。

　　“我们给了政治解决途径很多机会，”他说，“现在，我们必须使用国家机器对付那些违反法律的人。”

　　他警告说，无论是属于逊尼派还是什叶派的教派武装或反美武装，都将遭到镇压，就算是他的政治同盟——萨德尔领导的武装组织也不例外，谁都不能超越法律。

　　“我们不允许任何政界人士干涉在巴格达的安全计划……无论他们是逊尼派还是什叶派、是阿拉伯人还是库尔德人、是恐怖分子还是教派武装分子，”他说，“一旦军事镇压开始，政治谈判的渠道就会关闭。“

　　回击布什批评

　　《洛杉矶时报》报道说，马利基17日接受采访时又恢复到他担任总理前“随心所欲”的政治风范。当有记者问，现在是布什政府更需要他，还是他更需要布什政府时，马利基放声大笑，说这是个“邪恶的问题”。

　　报道还说，马利基在整个访谈过程中充满自信，似乎想抓住这个机会回应布什政府对他不利的评价。

　　此前，布什政府批评马利基坚持尽快对伊前总统实施绞刑，是为了弥补他改善伊安全局势不力的过失。新任美国国防部长罗伯特·盖茨发出警告，如果马利基还不能停止伊内部流血冲突，他可能会“丢掉乌纱帽”。国务卿康多莉扎·赖斯也说过，马利基担任总理一职已经进入“借来的时光”，美国的耐心即将耗尽。

　　马利基17日说，美国政府官员这些表述只能“长他人志气，灭自己威风”，使恐怖分子“士气大增”，并让他们相信自己已经打败美国政府。“但是我告诉你们，他们并未打败伊拉克政府。”马利基说。

　　他强调，伊美两国在伊拉克依然有着共同目标：稳定和富裕。换言之，在伊拉克问题上，伊美两国政府是“一条绳上的蚂蚱”。新华社供本报特稿

　　1月17日，在美国华盛顿国会山，民主党参议员希拉里·克林顿（左）和埃文·贝赫（中）以及共和党众议员约翰·麦克休在记者招待会上听取记者提问。美国一些议员17日提出一项反对布什政府向伊拉克增兵的议案，称增加美国在伊拉克的军事存在不符合美国的国家利益。

　　新华／法新