抢班夺权的中国文坛

　　作者：廖保平

　　王朔在接受最新一期《三联生活周刊》专访时谈到了社会广泛关注的“80后”话题，认为“‘80后’基本是被港台文化洗脑的一代，这帮孙子只知有港台……他们很可笑。我认为‘80后’基本不构成力量，基本是泡沫。他们基本上没有形成战斗力，我们‘五、六、七’一出动就打垮他们。”但王朔同时表示，自己不认为“80后”全是无知的，肯定也有明白人。

　　这是朔爷一贯的德性，天不怕地不怕，整个一炮筒子，见怕轰谁，见一个灭一个。不过，在王朔这番话里，我却看出了他“有理有利有节”的战略战术来。比如用词都很有分寸，基本上是“基本上”的判断，而不是全盘否定，还是肯定“也有明白人”的。这好像不是王朔的话语风格，其实正是王朔最风格的风格——精明。他虽然看得准，知道“80后”喧哗倒是挺喧哗的了，比如郭敬明、韩寒都很喧哗，但要说他们的文学成就如何了得，说他们现在成了中国文学的顶梁柱，那是扯淡的事，我想王朔未必敢昧着良心去这样讲。一边喧哗不已，一边“不过如此”，王朔概括为泡沫，实属精当。如果以作品来评价战斗力，那么“他们基本上没有形成战斗力”也言而可信。

　　不过，“80后”不满也不屑于王朔给个这个分数。“80后”写手对王朔纷纷表示了自己的看法，有人认为“王朔这是在哗众取宠，他早已经江郎才尽，写不出什么有说服力的作品，又不甘心就这样退出文学舞台，所以只能用这种‘骂街’的方式来唤回公众对他可怜兮兮的那点记忆”。

　　这些言论在我的意料之中，也在我的意料之外。说是意料之中，那就是，“80后”作家群已经发出了自己的声音，并给自己以身份认定，觉得自己日益成熟强大，觉得自已经青胜于蓝，需要在文坛上有一席之地。前些时，“80后”作家蒋峰在谈及整体水平时，认为“80后”已经超越了“70后”，因为其“还有一些干净的东西”。“‘70后’都是些美女作家、网络作家，他们已经没有纯粹的文学追求。”我不知道蒋峰何以如此简单地下结论，“70后”固然有安妮宝贝这些美女作家，也有宁财神这些网络作家，但他们不能以代表“70后”作家群整体水平，像李师江、冯唐、魏微、尹丽川、朱文颖、金仁顺等都是值得期待的“70后”作家，我们不必过早地给“70后”盖棺定论。

　　扯远了，还是说说我所感到意料之外的事吧，那就是我确确实实没有想到，如今的中国文坛居然充斥着抢班夺权的陈腐之味。一方说我们已经超越(似乎隐含着打倒的味道)了上一拨，一方说“我们‘五、六、七’一出动就打垮他们”。超越上一拨是为了什么呢？是为了抢夺他们的位置？打垮他们又是为了什么呢？是为了保卫自己的坐次？在这些超越与打垮的话语里，我除了看到一个个急功近利的文学匪兵，以代际为利益集团，拿着文字的斧头镰刀，为争夺文坛话语权互相厮杀外，我看出不任何关于中国文学的良好用心和积极建构。看到这种你方尚未唱罢我方把你轰下台的争夺战，唯一伤心的是那些对中国文学报有美好幻想的善良读者。

　　一个时代有一个时代的文学，一个时代的文学成就不单纯取决于作家自身的努力，还与社会时代紧密相联，那种“我们比你们强多了”的文学山头观念一点意义都没有。退一步讲，并不是谁抢班夺权，话语在手，谁就大师了，谁的文学就伟大了，只有等这一拨拨的人离去后，留待后人说，才可能得出一个比较客观真实的结论。

　　文学要百家争鸣，才能百花齐放，但百家争鸣绝不等于百家争位，百花齐放也不绝不等于乱箭齐敌。为了抢班夺权掐来掐去，真不知对中国文学何益之有？！