评论：王晋生为什么会服从判决?

　　对于法庭判决结果，作为一介公民，我们向来予以必要的认可与尊重，但当我们看到一个明显轻判（抑或是误判）的案件时，怎么也按捺不住内心的焦虑与不满，是什么案件让我们如此牵挂、如此不安、如此愤怒？据《现代快报》1月21日报道，19日，山西省忻州市中级人民法院公开对轩岗医院“4·10”特大爆炸案涉案人员王晋生、王国华等7名被告人进行一审宣判。王晋生犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。其他6名被告人分别被判处两年至12年的有期徒刑。7名被告人当庭表示服从法院判决。

　　这是一起重大刑事犯罪案件，被告人王晋生由于非法买卖、运输、储存爆炸物，造成35人死亡和巨大财产损失。据悉，王晋生非法买卖、运输、储存炸药高达637箱(约1.1万公斤)、雷管27320枚，情节如此严重，可谓触目惊心，骇人听闻。都说杀人尝命，天经地义，35条鲜活的生命顷刻间被无辜剥夺，王晋生等虽不是有意而为，但作为任何一个人来说，只要稍懂一点安全常识，都应预见到非法买卖、运输、储存爆炸物的危害和后果。对于从犯的判决，咱们暂且不表，单就主犯王晋生来说，仅仅判处一个死缓，似乎出人意料，说不过去。为何判处死缓？法院的理由非常充足——王晋生能主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，且在关押期间又提供线索，从而帮助侦破重大案件，抓捕重大犯罪嫌疑人。如此重大立功表现，乍看起来有理有据，法院的量刑非常恰当，殊不知以此作为从轻判决理由，实在难以服众，不得人心。这就好比一个人杀了人后，马上就去投案自首，然后再想方设法给警方提供一些破案线索，如此一来，完全可以获得轻判而死里逃生。或许我的比方与此案无法相提并论，但35条生命抵不上一个犯罪分子的生命却是不争的事实，难怪判决结果公布后，王晋生等被告人会当庭表示服从法院判决呢？换了是我，不仅不会上诉，还会暗地偷着乐呢。

　　如何掌握量刑尺度，法院自有一套严密的程序，我们不便妄加评说。人性化执法，按照高院规定谨慎、适度使用死刑判决，本也无可非议。但就此起案件来说，死亡人数之多，财产损失之大，似乎不杀不足以平息民愤，不杀难以阻止一而再再而三人为制造的爆炸惨剧。我们认为，只要严重危害社会稳定，只要给人民生命财产造成巨大损失，不管是谁，不论是投案自首还是有诸如提供破案线索等立功表现，都应从严惩处，该抓的抓，该杀的杀，否则，我们的治安环境还会恶化，还会有类似悲剧发生，而这绝非危言耸听！